Re: Кстати а...
>>Ведь то что рукопашные имели место быть никто отрицать не будет.
>
>Термин "рукопашная" имеет довольно широкое толкование - фактически представляет собой бой на близкой дистанции и как правило возникает на укрепленных позициях сочетается с огнем в упор, применением ручных гранат и холодного/ударно-дробящего оружия при столкновениях вплотную.
За исключением гранат все тоже что и при столкновении конницы - огнь в упор+холодное оружие.
>Т.е. с точки зрения психологии - тот кто удерживает укрепление не обращается немедленно в бегство.
Понятно. Пока они еще добегут мы их всех положим.
Однако столкновение конницы может быть результатом стечением обстоятельств. И вынужденной мерой(например дать время артиллерии поменять позицию). И почему одна из сторон должны тут же обращаться в бегство непонятно. вполне возможно что одна сторона замотивирована по самое немогу а другая осознает свое количественное/качественное превосходство. ИМХО никто не отвернет.
ЖУР
