|
|
От
|
Toobeekomi
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
24.02.2009 17:48:39
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWI;
|
|
Ещё вопрос про пики (+)
>ну во первых у противника ан масс подход такой же, а во вторых - поединок это редкость крайняя, смысла не имеющая и вообще никчемная. особенно когда под рукой револьвер.
Если шашка нужна была в первую очередь для того чтобы рубить бегущую пехоту. То какой смысл был в использовании кроме шашек ещё и пик? Тем более здесь вот проблемы колящих в коннице ударов уже обсуждали, но про палаши, а не пики.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/220/220482.htm
С уважением