ВИФ2 NE

	От	И. Кошкин
	К	Басов
	Дата	24.02.2009 14:16:38
	Рубрики	Прочее; WWI;

Дико извиняюсь, но шашкой не фехтуют. Для учебного фехтования в РККА...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...было другое оружие

И. Кошкин

Re: Вы ошибаетесь - SKYPH 25.02.2009 03:26:59 (156, 207 b)
- Не, я не ошибаюсь. - И. Кошкин 25.02.2009 10:53:26 (148, 493 b)
  - Re: Поспорьте с уставом, раз вам так нравится процесс - SKYPH 25.02.2009 15:29:43 (96, 789 b)
    - Не надо врать, там нет фехтования шашкой, как такового... - И. Кошкин 25.02.2009 18:24:41 (86, 179 b)
Re: Дико извиняюсь, - Андрей Платонов 24.02.2009 14:52:32 (593, 151 b)
- Шашкой учились рубить (-) - И. Кошкин 24.02.2009 14:55:13 (258, 0 b)
  - Re: А куда делись уколы из боевого устава конницы? (-) - SKYPH 25.02.2009 03:35:24 (84, 0 b)
  - Значит, шашкой таки фехтуют. ;-) (-) - Андрей Платонов 24.02.2009 15:05:32 (257, 0 b)
    - Re: Да не слушайте вы этих граждан, они даже боевого устава РККА не читали - SKYPH 25.02.2009 03:34:22 (151, 203 b)
    - Фильм - Один из нас:-))) с Юматовым, самое начало (-) - Leopan 24.02.2009 15:12:27 (278, 0 b)
    - нет, рубка лозы (а так же глиняного конуса или человеческих голов) - Михаил Денисов 24.02.2009 15:08:35 (453, 19 b)
    - рубить и фехтовать - две большие разницы (-) - mpolikar 24.02.2009 15:07:35 (275, 0 b)
      - Т.е. конники учебных поединков не проводили?.. - Андрей Платонов 24.02.2009 15:45:32 (395, 55 b)
        
        а причем тут учебный поединок? - Михаил Денисов 24.02.2009 15:50:56 (405, 400 b)
        
        Re: - SKYPH 25.02.2009 03:39:07 (130, 311 b)
        
        Re: Re: - Михаил Денисов 25.02.2009 08:48:25 (124, 553 b)
        
        Re: Re: - SKYPH 25.02.2009 15:15:11 (69, 1249 b)
        
        Re: Re: - Михаил Денисов 25.02.2009 15:19:12 (79, 300 b)
        
        Re: Re: - SKYPH 25.02.2009 15:41:13 (72, 642 b)
        
        Re: Re: - Михаил Денисов 25.02.2009 15:48:43 (79, 997 b)
        
        Re: Re: - SKYPH 25.02.2009 18:37:43 (73, 1586 b)
        
        за книгу спасибо, с удовольствием прочел - Михаил Денисов 25.02.2009 21:31:26 (70, 1626 b)
        
        Великолепно. - И. Кошкин 25.02.2009 20:53:26 (73, 1032 b)
        
        При том, что рубаку нужно сначала научить. - Андрей Платонов 24.02.2009 15:59:37 (402, 679 b)
        
        Те, кто хотел пофехтоваться - брали эспадроны. - И. Кошкин 24.02.2009 16:35:31 (327, 136 b)
        
        В армии поединками не занимаются (-) - Llandaff 24.02.2009 16:25:00 (204, 0 b)
        
        Re: При том,... - Koshak 24.02.2009 16:13:05 (294, 540 b)
        
        ну так их и учили - Михаил Денисов 24.02.2009 16:02:45 (392, 1162 b)
        
        Re: - SKYPH 25.02.2009 03:53:20 (136, 855 b)
        
        Re: Re: - Дмитрий Козырев 25.02.2009 10:42:31 (132, 311 b)
        
        Re: Re: - SKYPH 25.02.2009 14:58:32 (75, 486 b)
        
        Re: Re: - Дмитрий Козырев 25.02.2009 16:40:42 (75, 539 b)
        
        Вы не боитесь, что их понимать надо? (-) - Chestnut 25.02.2009 15:09:17 (34, 0 b)
        
        Re: Я вообще стараюсь не бояться, чего и вам желаю(-). (-) - SKYPH 25.02.2009 15:43:36 (39, 0 b)
        
        Лошадь с лошадью не воюет - И.Пыхалов 25.02.2009 11:58:04 (120, 1078 b)
        
        Вы понимаете разницу между "рубить" и "рубиться"? - Дмитрий Козырев 25.02.2009 12:00:21 (119, 55 b)
        
        ИМХО для ГВ это событие не уникальное. (-) - ЖУР 25.02.2009 11:16:33 (61, 0 b)
        
        А чем ГВ в этом ключе отличается от прочих? - Дмитрий Козырев 25.02.2009 11:26:28 (105, 58 b)
        
        Re: Массовостью применения кавалерии. - SKYPH 25.02.2009 16:00:48 (81, 1200 b)
        
        Re: Массовостью применения... - Дмитрий Козырев 25.02.2009 16:43:16 (71, 961 b)
        
        Re: - SKYPH 25.02.2009 18:04:42 (55, 1739 b)
        
        По терминологии - Дмитрий Козырев 25.02.2009 21:22:58 (68, 1254 b)
        
        Re: Массовостью применения... - Chestnut 25.02.2009 16:08:16 (75, 246 b)
        
        Re: Массовостью применения... - Ktulu 25.02.2009 17:18:08 (72, 336 b)
        
        Re: Массовостью применения... - Chestnut 25.02.2009 17:30:57 (60, 580 b)
        
        Re: - SKYPH 25.02.2009 18:56:59 (54, 259 b)
        
        Re: Re: - Chestnut 25.02.2009 19:08:20 (50, 273 b)
        
        Re: Re: - SKYPH 25.02.2009 19:31:08 (63, 384 b)
        
        Хм, а как иначе можно понять словосочетание - Пассатижи (К) 25.02.2009 19:40:00 (56, 162 b)
        
        Re: - SKYPH 25.02.2009 17:02:54 (57, 196 b)
        
        Re: Re: - Chestnut 25.02.2009 17:14:22 (63, 1413 b)
        
        Re: Браво! Гуглем вы наконец овладели :) - SKYPH 25.02.2009 18:55:33 (55, 2047 b)
        
        Re: Браво! Гуглем... - Дмитрий Козырев 25.02.2009 21:26:25 (56, 708 b)
        
        Кстати а чем такая схватка с т.з. психологии отличается от рукопашной? - ЖУР 25.02.2009 11:33:05 (102, 75 b)
        
        Re: Кстати а... - Дмитрий Козырев 25.02.2009 11:48:44 (101, 472 b)
        
        Re: Кстати а... - ЖУР 25.02.2009 12:06:13 (99, 1031 b)
        
        Re: Кстати а... - Evg 25.02.2009 12:46:27 (95, 395 b)
        
        При схождении лавой лошади сталкиваться не обязаны (-) - Гегемон 25.02.2009 13:13:59 (52, 0 b)
        
        Re: Лошади даже в атаку ходить не обязаны. Их заставляют. - Evg 25.02.2009 13:37:43 (81, 150 b)
        
        Ага - Гегемон 25.02.2009 13:54:40 (86, 437 b)
        
        Re: При схождении... - Вельф 25.02.2009 13:20:18 (87, 113 b)
        
        По известным нам описаниям боев ГрВ - отворачивали - Гегемон 25.02.2009 12:22:37 (97, 691 b)
        
        Не знаю чем. Но считал что что в ГВ столкновения конницы имели место. (-) - ЖУР 25.02.2009 11:29:40 (62, 0 b)
        
        Re: ИМХО для... - Вельф 25.02.2009 11:20:47 (98, 106 b)
        
        И что? В РККА каждому кавалеристу был положен наган? (-) - ЖУР 25.02.2009 11:26:53 (54, 0 b)
        
        Re: И что?... - Вельф 25.02.2009 11:50:22 (95, 325 b)
        
        Кстати о маузере и шашке - Дмитрий Козырев 25.02.2009 11:57:03 (115, 724 b)
        
        Характерно, - Гегемон 25.02.2009 12:20:00 (100, 744 b)
        
        Re: Кстати о... - Вельф 25.02.2009 12:05:13 (99, 593 b)
        
        Re: Re: - sashas 25.02.2009 07:18:51 (110, 735 b)
        
        Re: А можно вместо батмана рипост из терции? - SKYPH 25.02.2009 14:55:37 (79, 569 b)
        
        Re: А можно... - sashas 25.02.2009 16:19:45 (68, 680 b)
        
        Re: Ну, слава богу - SKYPH 25.02.2009 19:26:29 (49, 953 b)
        
        Re: Ну, слава... - sashas 25.02.2009 20:02:13 (55, 846 b)
        
        Ещё вопрос про пики (+) - Toobeekomi 24.02.2009 17:48:39 (265, 578 b)
        
        конницу противника гонять - Михаил Денисов 24.02.2009 17:55:13 (278, 175 b)
        
        А вроде кто-то говорил, что как раз пикой удобно было доставать - Дмитрий Козырев 25.02.2009 10:45:22 (117, 54 b)
        
        ну ты же сам понимаешь, что это очень частный случай - Михаил Денисов 25.02.2009 11:21:24 (117, 463 b)
        
        Вспомнилось (+) - Toobeekomi 24.02.2009 19:14:47 (223, 355 b)
        
        РККА это тоже касалось. В 30-х ещё вовсю пики таскали (-) - Nachtwolf 24.02.2009 20:18:36 (121, 0 b)
        
        А еще пики можно красиво крутить вокруг себя, см. "Записки кирасира" (-) - И. Кошкин 24.02.2009 18:01:13 (146, 0 b)
Re: Я тоже дико извиняюсь - Басов 24.02.2009 14:23:39 (571, 272 b)
- Не страшно - была и "первая шашка" РККА - voenlit 24.02.2009 16:13:24 (388, 357 b)
видимо речь идет о драгунке, а она шашка только по подвесу (-) - Михаил Денисов 24.02.2009 14:19:15 (381, 0 b)
- По подвесу это по способу ношения? те лезвием вверх? (-) - Toobeekomi 24.02.2009 16:56:05 (192, 0 b)
  - да (-) - Михаил Денисов 24.02.2009 17:08:26 (125, 0 b)