От Azinox Ответить на сообщение
К Koshak Ответить по почте
Дата 24.02.2009 15:53:30 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Re: Все к...

Здравствуйте.

>>Когда подобные управляемые снаряды будут достаточно дешевы, чтобы их поставить на любой гусеничный/колесный носитель, то и необходимость в танке стоимостью под 3 миллиона (минимум) отпадет. Останется что-то типа БМПТ для борьбы с "мягкими" целями
>
>И стоить это будет 5 миллионов, т.к. бюджет закупок не уменьшится, правда возможно доллар полегчает.

Почему 5 миллионов ? Сейчас стоимость БМПТ оценивается примерно, как стоимость Т-90.
По поводу бюджета закупок - это другой вопрос.

Смысл - если начнутся массовые производства дешевых (или относительно дешевых) ПТУРов, способных поражать самые современные танки, то необходимость в пушках высокой баллистики отпадет.

Это не значит, что сразу отправят на свалку все танки, которые сейчас стоят на вооружении, просто новых разрабатывать не будут. По крайней мере, заточенных под противотанковость.

>>Как только будут более доступны, необходимость создавать дорогой танк с дорогой дрыной большого калибра отпадет.
>
>Танк или нет - но дрына по-любому нужна например укрепления разваливать.

Дрына и так есть, она (на танке) уже давно стоит. Вопрос в размере и в соотношении (больше как гаубица или как ПТ-пушка гладкоствольная). Грубо говоря, если есть сверхзвуковой ПТУР 152мм (с куммулятивной, термобарической и т.д. боевыми частями), то 120-125-140-152мм пушка высокой баллистики не нужна. Достаточно будет 120мм орудия, типа как на НОНе, например (если еще будут снаряды с дистанционным подрывом или самонаводящиеся, будет вообще отлично).

А укрепления разваливать и Т-55 пойдет.

С уважением.