|
|
От
|
kegres
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
23.02.2009 22:40:53
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; ВВС;
|
|
Re: могли, но не успели
>> Только вот ведь какой казус - в самый пик ударов по аэродромам число боеготовых машин ....
>
>Занятно. И какая тут может быть причинно следствнная связь?
Сдаётся мне, дело было так - немцами, летом решалась задача уничтожения англ. истребителей. Которые могли воспрепятствовать действиям собственных бомбардировщиков по англ. флоту. Результативность оценивалась по ожидаемому снижению противодействия.
В заданные временные рамки не уложились - близиться осень, начинаются периоды штормов и прочих погодных катаклизмов.
Альбион вновь оправдал свою характеристику.
В этом плане - летом, англичане честно отмахались в воздухе.
Дальше, за них вступился "Адмирал Ла-Манш"
Осенняя погода, охватила прибрежные районы (порядка сотни км. от берега) с расположенными там аэродромами базирования Ме.
Вылеты могли производиться с более удалённых площадок, тяжёлыми самолётами. В т.ч. "брюхатыми" 110ми.
Вполне есстественно, что в плохую погоду, можно работать только по площадным целям. Т.е по городам.
С переменным успехом - то Ковентри, то огороды.
и тогда все засмеялись, и стали пить чай...