|
|
От
|
Colder
|
|
|
К
|
Venik
|
|
|
Дата
|
08.10.2001 14:57:01
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Вот именно тем не менее
>Заложить бомбу в Новосибирске пожалуй легче было чем в Бен-Гурионе.
Может быть. Товарищи еврейцы народ несокрушимый и никогда ни от кого ни за что :))). Что вы - ни, ни!
Только вопросик остается неприятный - что ж тогда бомбу не нашли при осмотре в Бен Гурионе?
>А когда она подорвется - это дело техники. Запрограммировать барометрический взрыватель или еще что на второй взлет дело не больно хитрое.
А вот тут если множатся вовсю. Во-первых, барометрический взрыватель, ИМХО, не катит - самолет взорвался не при наборе высоты, а уже летя на этой высоте ну очень долгое время. Ставить же просто часовой взрыватель очень чревато - а ну как задержка в Гурионе выйдет? Например, из-за забастовки мЭстного персонала? Или погода там нелетная окажется? А городить комбинацию из барометрического и часового взрывателя - типа достигли ВТОРОЙ раз нужной высоты, а потом пускаем часовой - ну не знаю, ИМХО очень уж сложная конструкция получается...
ЗЫ. Вообще гадать, кто и где всунул бомбу - дело бесперспективное... У меня просто инстинктивный протест вызывает немедленная навеска ярлыков - типа, если ракета - то хохлопитеки сбили, если бомба - ну конечно в Новосибирске! Мы же в Гурионе все в белой одежде! При этом промежуточные посадки (на Кипре кажется?) вообще в расчет не берут - обязательно злой Сибиряк заложил из-за врожденной - кхе-кхе нелюбви :)))
>Venik