|
|
От
|
Colder
|
|
|
К
|
Гришa
|
|
|
Дата
|
08.10.2001 10:30:37
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Э...неправда ваша
>A зaчeм? Что выигрывaeт СШA, вaля это нa Укрaину и глaвноe что выигрывaeт Укрaинa соглaшaясь нa это? Я бы скaзaл что вeроятнee что Россия нaдaвилa нa Укрaину чтобы прикрыть фaкт сбития силaми Российских ПВО. Всe крaсиво, глaдко и глaвноe логично.
Версия хорошая, чеканная, прямо-таки бронзовая. Однако вот беда, фактики не ложатся в мир галактики. Отнюдь не российские СМИ были застрельщиками украинского следа - да и сейчас те, которые его юзают, повторяют главным образом американские зады - своего анализа тю-тю. А вот американское CNN стало юзать украинский след немедленно, не отходя от кассы, даже не выждав для приличия денек-другой. Весьма нехарактерно для их обычного освещения авиапроисшествий - особенно на фоне своего падения самолета.
Я вообще от их безапелляционных суждений летаю - вот недавно в Саудии рванули бомбочку и приложили парочку их граждан - немедленно вывод, что теракт никак не связан с виновниками 11-го сентября и вообще как бы не совсем теракт. Надо полагать, бомбометатель им во всем признался и дал полный расклад, а Бин Ладен все подтвержил :))). Ах да, Саудию в коалицию тянут, а крон-принц Абдалла, что от нее (коалиции) не в восторге...