|
|
От
|
Colder
|
|
|
К
|
Цефа
|
|
|
Дата
|
08.10.2001 08:36:12
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Ну что...
>Насчет России тоже ИМХО ещё не совсем ясно.
Ессно. Талибан и Бин Ладен - целиком и полностью американские творения, немало попившие нашей кровушки. То, что творения обратилось против творца, сути дела не меняет. Поскольку еще Тэтчер говорила, что бесплатного сыра не бывает и за все в этой жизни платить надо.
Забавно, что в бла-бла-бла СНН очень большое место было уделено варианту "Бин Ладен сбежал в Чечню". Опять-таки вне зависимости от действительной вероятности этого события интересно то, что такую вероятность рассматривают всерьез. При этом напрочь опускают то, что тогда получается катахреза в западном освещении событий в Чечне: если придерживаться их стандартного какашкометания (freedom fighters, злобные имперские русские силы и пр.), то что делать Бин Ладену в Чечне среди свободолюбивых сил, "выбравших свободу"? Если же у Бин Ладена действительно есть убежище в Чечне и он бежит туда к своим клевретам, то чего стоит все западное какашкометание?
>Пакистан зато теперь первый друг Америки...
Оптимист вы... Я вот слушал-слушал вчера СНН-овское бла-бла-бла, и ваще-то сделал вывод, что амерам либо вообще пока что не удалось использовать территорию Пакистана для своей авиации, либо они не могут в этом признаться (СНН так определяло состав атакующих сил: крылатые ракеты, запущенные морской группировкой, стратегические бомбардировщики, действующие с территории США и авианосная авиация - ни разу не упоминалась тактическая авиация!). И тот, и другой варианты весьма характерны...