>Арабы: они отправляют детей 5-15 лет кидать камни в вооруженных евреев совершенно сознательно без истерик, но с радостью.
Многие родители действительно с радостью отправляют детей на "демонстрации". С другой стороны, немало и не испытывают никакого энтузиазма по этому поводу. Часто вооруженые боевики какого-нибудь Хамаса просто обходят школы или даже дома и забирают детей и подростков с собой. Им необходимо прикрытие когда они будет стрелять в солдат, и поди скажи что-нибудь против - обьявят израильским коллоборационистом и пристрелят на месте.
>Для детей заготовлены камни и бутылки с зажигательной смесью, за углом стоит готовая скорая помощь. Они готовы делать это до бесконечности пока не победят евреев.
Лет так с 13 есть уже и автоматы, а с 15-16 - пояса и сумки с взрывчаткой.
>Арабы: потери арабов крайне велики по сравнению с евреями, но арабов это не смущает.
На самом деле потери "мирного населения" не настолько велики по сравнению с израильскими, особено если учитывать что часто их убивают свои-же - стрельба поверх голов, а стреляют они хреново... Потери боевиков по сравнению с израильскими солдатами да, больше в разы.
>Вокруг погибших не устраивают плача.
Ну не скажите. Особенно для камер CNN устраивают вполне натуральные рыдания...
>Их гибель вызывает всеобщее желание отомстить. Погибшими гордятся. Человек пожертвовавший жизнью ради борьбы - герой.
Это да. Не просто гордятся, и не просто герой - а святой, шахид.
>Либеральные политологи и культурологи твердят с экрана, что человек готовый разменять свою жизнь на жизни врагов - тупой, зомбированный и злобный фанатик - камикадзе
Ну вы ж не будете утвержать что они умные, свободномыслящие, добрые и терпимые люди ? :-)
Единственное с чем можно поспорить, так это насчет тупости - но сами-то камикадзе всего лишь исполнители чужих планов, сами по себе они не отличаются особенными умственными способностями.
>(Буш, спрятавшись на секретной базе, и вовсе называл их трусами).
Он был на борту самолета. Не то чтобы я питал к нему большую симпатию, скорее даже наоборот, но в этом случае надо сказать что он просто действовал как положенно, по уству. Ну а сказать что враги трусы - святое дело. Хотя ИМХО это вообще не имеет никакой связи с храбростью или трусостью. Самоубийцы становятся шахидами, они автоматически попадают в рай. Разве нужна какая-то храбрость - или трусость - чтобы попасть в рай ?
>За гибель своих детей от властей автономии ни чего не требуют.
Ну да, не требуют ! 500 баксов за ранение, до 2000 за увечье, 5000 за теракт/смерть, 10000 за качественный теракт, вроде взрыва на дискотеке. Правда чиновники автономии эти бабки разворовывают, но это уже другой вопрос.
>Вопрос по вышесказанному. А в состоянии-ли наше общество противостоять исламским фундаменталистам ?
Конечно способно. Для этого нужно только "убить дракона" - дракон внутри нас, это те-же либеральные политологи которые твердят о невозможности решения, "пятая колонна" политиков, и так далее.
>Можно сколько угодно ругать сталинский режим, но он ценой миллионных потерь раздавил фашизм.
С исламскими фундаменталистами такой метод не пройдет, потому что в отличии от фашистов, их все равно больше (и чем больше с ними воююешь, тем больше их становится), и потерь они могут нести куда больше.
>Западные свободы и ценности уже уничтожили СССР. Не разрушат-ли они и Россию ?
>В состоянии-ли они дать обществу силы для противостоянию исламскому фундаментализму ?
Ценности и всё остальное всего лишь то что люди делают из них, не более. Америку они не разрушили, смотрите-ка, даже совсем наоборот. И когда во второй мировой эти ценности были под прямой угрозой уничтожения, они воевали за них ничуть не хуже чем японцы с их более чем авторитарным императором и полным пренебрежением к потерям - теми-же камикадзе.
Проблема в том что в ценности надо верить. Американцы верят с the american way слепой верой, с огромным убеждением в собственной правоте, не меньше чем мусульмане верят в Аллаха. Для СССР и вообще русских эти ценности были - да и есть - по сути чужие, и люди в них по-настоящему не верят.
Много ли россиян готовы умереть за абстрактное понятие "свобода слова" ? А вот американцев - много. При том что ни свободы, ни слова - это всё неважно, главное принцип.
>Не лучше-ли нам вернутся к авторитаризму ?
Тупой диктатор хуже умного врага...
