Как раз в этой статье я сильно разочарован. Они могли бы придумать что-нибудь получше, в самом деле :-)
Простая бритва Оккама убивает все их рассждения о тактических ядерных бомбах напрочь - зачем базировать самолеты с ЯО в каком-то Хандабаде, если у них есть собственная база на Диего-Гарсия ? Тоже самое относится и к России - какой ненормальный будет базировать ЯО в Моздоке, блин ? Так что это полная херня. Но у них есть и хорошие статьи. Что характерно, на иврите они часто пишут совсем не тоже самое что по-английски :-)
Например в ивритской части есть очень неплохая статья про взрыв Ту-154, с обьяснением про С-200, что русские расследуют возможность бомбы которая была заложена ещё в Толмачево - вообщем всё что уже было высказано здесь на форуме, но как правило не появляется в нормальных СМИ. Короче,они как правило дают хорошую информацию о том что происходит на Ближнем Востоке - в Израиле, в Саудовской Аравии, в Египте, американскую политику в регионе и т.д. С этим у них нормально, особенно на иврите, хотя они часто любят приувеличить. Статья про "возвращение короля" Фахда в английской части вполне нормальна, и что главное отражает реальные события.
С Афганистаном/Пакистаном и вообще Средней Азией у них некоторые проблемы, но тоже встречается интересная информация... правда редко и её приходится выуживать из окружающей лажы :-)
