Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Здравствуйте,
>1. Почему в противостоянии Петра и Софьи "Немецкая слобода" всегда активно выступала на стороне Петра?
Потому что Софью поддерживали стрельцы, и в случае их победы судьба иноземцев могла быть весьма кислой. Не потому, что у Софьи была такая программа, а потому что удержать эту толпу у нее бы не получилось.
>2. Об одном из самых преданных Петру иностранных военспецов Патрике Гордоне пишут:
>"После личного знакомства с ним король Великобритании Джеймс II удостоил его ранга чрезвычайного посланника в Москве, где по понятным причинам назначение отклонили. Но с конца 1680-х годов Гордон в силу своего положения вполне мог воздействовать на политику русского правительства — и делал это. После так называемой "Славной революции" 1688— 1689 гг. и низложения Джеймса II он долгое время удерживал царей Ивана и Петра от признания Вильгельма Оранского британским королем. Де-факто он сделался представителем партии якобитов (сторонников династии Стюартов) в России и заложил основы влияния этой партии при русском дворе, длившегося до середины XVIII в."
>В связи с этим возникает два вопроса:
>1. Что это были за "понятные причины"?
Потому что Гордон был одним из лучших наших генералов, и хотя оставался подданным британской короны, был обязан военной службой царю. И с этой службы его не отпускали, а бежать он считал ниже своего достоинства. Так и помер у нас.
>2. Как проявлялось влияние "партии якобитов" при русском дворе?
В общем антибританском настрое российского двора, который, зачастую, выливался в военные столкновения. Например, англичане поддерживали шведов.
