От
И. Кошкин
К
Ktulu
Дата
22.02.2009 01:44:51
Рубрики
Современность
; 1917-1939; Искусство и творчество;
Потому что "Офицеры" - хороший фильм, а "Гаспада афицеры" - гавно))) (-)
Не могу ничего сказать , "Офицеры" помню очень смутно, а второй вовсе не смотрел
-
Ktulu
23.02.2009 11:56:45 (200, 169 b)
Re: Не могу...
-
eugend
23.02.2009 13:12:45 (126, 1040 b)
Тогда уж лучше - "Хождение по мукам", только не сериал:-))) (-)
-
Leopan
23.02.2009 13:15:09 (70, 0 b)
Ну да. "Бег" или "Дни Турбиных" как раз в тему будут... Защитнички :о)
-
Олег...
23.02.2009 12:40:56 (186, 264 b)
А про ПМВ вы тактично забыли?
-
PK
23.02.2009 13:05:08 (174, 500 b)
Re: А про...
-
eugend
23.02.2009 13:47:40 (108, 519 b)
ПРи чем тут ПМВ? Я про БЕЛЫХ, а не про Российскую армию...
-
Олег...
23.02.2009 13:25:39 (145, 617 b)
"противник находится на стороне противника" (С)
-
PK
23.02.2009 14:28:34 (123, 892 b)
Re: "противник находится...
-
Олег...
23.02.2009 15:16:11 (101, 640 b)
Родину выбрали все стороны. Но всех кроме одной с этой родины выгнали.
-
PK
24.02.2009 00:05:23 (49, 1027 b)
Re: Родину выбрали...
-
Олег...
24.02.2009 00:59:24 (57, 1444 b)
Вы немножко путаете две войны - ПМВ и ГВ (-)
-
PK
24.02.2009 03:27:22 (28, 0 b)
Хм. Я-то подумал, это Вы путаете :о).
-
Олег...
24.02.2009 09:13:22 (10, 160 b)
Re: Родину выбрали...
-
Одессит
24.02.2009 01:33:12 (42, 544 b)
Вы немножко путаете две войны - ПМВ и ГВ...
-
Олег...
24.02.2009 09:12:21 (10, 615 b)
Есть однако разница
-
Дмитрий Козырев
23.02.2009 14:49:45 (103, 890 b)
Вот четкая формулировка!
-
Одессит
23.02.2009 14:34:34 (117, 378 b)
Другая сторона просто не могла победить...
-
Олег...
23.02.2009 15:17:46 (102, 269 b)
Будем точны
-
NV
23.02.2009 13:21:16 (123, 342 b)
Re: А про...
-
amyatishkin
23.02.2009 13:20:07 (123, 159 b)
Согласен -- никакой диверсии нет. Там один коммисар всю белогвардейскую банду
-
Alex Medvedev
23.02.2009 12:23:55 (176, 265 b)
И это единственная причина. А все идеологические рассуждения - в топку (-)
-
Гегемон
22.02.2009 05:39:43 (389, 0 b)
Только вот все что ни снимут "за белых" - получается непотребство. К чему бы?.. (-)
-
Dervish
22.02.2009 07:13:20 (391, 3 b)
Думаете, если сейчас снимут "за красных" - получится что-то иное? (-)
-
Kimsky
22.02.2009 12:25:12 (293, 0 b)
Re: Думаете, если сейчас снимут "за красных" - получится что-то иное? (-)
-
Ustinoff
23.02.2009 00:05:50 (131, 157 b)
Дело не только в этом)))
-
И. Кошкин
22.02.2009 13:07:46 (548, 532 b)
Вы правы но кое-что забыли (+)
-
PK
22.02.2009 14:51:13 (394, 680 b)
Re: Вы правы...
-
PQ
22.02.2009 15:29:04 (346, 211 b)
Да нет. Во главе всех партий как правило стоят скользкие приспособленцы (-)
-
PK
22.02.2009 18:47:48 (175, 0 b)
Х.з. По-видимому, они такие же коммунисты, как другие -- монархисты. (-)
-
Андрей Чистяков
22.02.2009 18:36:46 (171, 0 b)
Вы забыли добавить к монархизму нынешнюю православность
-
Kimsky
22.02.2009 13:28:21 (465, 359 b)
Причем заметьте - во время Поста православных становится минимум
-
Leopan
23.02.2009 10:16:19 (170, 61 b)
Большинство «православных» носят крестик, потому что это прикольно (-)
-
И.Пыхалов
23.02.2009 10:33:40 (98, 0 b)
точно так же как до этого носили комсобольские значки партбилеты (-)
-
PK
23.02.2009 12:31:26 (79, 0 b)
Маклачили комсомольские значки, в ВМФ делали с флагом (-)
-
Leopan
23.02.2009 13:38:51 (66, 0 b)
Пионерство учило...
-
И. Кошкин
22.02.2009 22:51:16 (327, 454 b)
То ли смеяться, то ли плакать -)))
-
Роман Храпачевский
22.02.2009 23:49:58 (306, 914 b)
Надо завести 2 ветки:что было хорошо и что плохо? 1.Раньше. 2 Сейчас.
-
Samsv
23.02.2009 12:39:03 (132, 130 b)
Я не про сравнение
-
Роман Храпачевский
23.02.2009 13:04:54 (145, 518 b)
Поддерживаю. (-)
-
Белаш
24.02.2009 03:36:12 (19, 0 b)
+ 1 (-)
-
eugend
23.02.2009 13:48:30 (45, 0 b)
Очень точно подмечено (+)
-
PK
23.02.2009 13:09:03 (110, 149 b)
Видимо плакать раз жизнь не удалась
-
Дмитрий Козырев
23.02.2009 12:19:40 (172, 625 b)
Re: Видимо плакать...
-
Роман Храпачевский
23.02.2009 13:01:04 (144, 574 b)
Re: Видимо плакать...
-
Дмитрий Козырев
23.02.2009 13:07:47 (142, 799 b)
Re: Видимо плакать...
-
Роман Храпачевский
23.02.2009 13:20:26 (128, 1037 b)
Re: Видимо плакать...
-
Дмитрий Козырев
23.02.2009 13:32:39 (117, 1523 b)
Была страна и была система, было хорошее и плохое
-
Leopan
23.02.2009 11:03:09 (171, 1303 b)
о категориях участников
-
igor2
23.02.2009 11:11:19 (148, 417 b)
А экономика сама создалась ?
-
NV
23.02.2009 11:21:20 (161, 183 b)
Эту эклномику создало за полвека до того та же партия путём развала крестьянства (-)
-
PK
23.02.2009 12:10:04 (99, 0 b)
Ну так и все развитые капиталистические экономики
-
NV
23.02.2009 12:36:29 (134, 155 b)
Развал крестьянства - историческая неизбежность
-
Дмитрий Козырев
23.02.2009 12:28:12 (155, 39 b)
Потеря девственности тоже историческая неизбежность. Но (+)
-
PK
23.02.2009 12:46:09 (146, 290 b)
Re: Потеря девственности...
-
Alex Medvedev
23.02.2009 12:51:46 (162, 243 b)
Мьянма, например... (-)
-
Артем
23.02.2009 15:22:41 (61, 0 b)
Дпвайте еще африканские страны туда зачислим и Афганистан
-
NV
23.02.2009 17:29:54 (89, 73 b)
и какой там среднедушевой доход? (-)
-
Alex Medvedev
23.02.2009 16:27:34 (51, 0 b)
И вам хочется там жить??? Мне - нет. (-)
-
инженегр
23.02.2009 16:08:45 (54, 0 b)
Кому нужно крестьянство которое регулярно от голода мрет? (-)
-
Alex Medvedev
23.02.2009 12:19:44 (91, 0 b)
Действительно, никому. Давайте его расстреляем! (-)
-
PK
23.02.2009 12:42:37 (75, 0 b)
Глупости говорите, причем сознательно
-
Alex Medvedev
23.02.2009 12:46:24 (120, 134 b)
Но лучше сделать промышленных и сельскхозяйственых рабочих (-)
-
Дмитрий Козырев
23.02.2009 12:44:19 (80, 0 b)
Конечно, лучше, но ведь так хочется немножко порасстреливать! (-)
-
PK
23.02.2009 13:07:11 (82, 0 b)
Какие, однако, у Вас желания! К психоаналитику обратиться не пробовали? (-)
-
Alex Bullet
24.02.2009 00:59:17 (28, 0 b)
"Мы их, работников ВПК, разорившего страну, будем вешать на фонарях !"
-
NV
23.02.2009 13:26:03 (126, 106 b)
Демократически настроенные оратели 91го - бывшие комсорги 1968го
-
PK
23.02.2009 14:21:31 (107, 225 b)
А как вам нравится современная ситуация с воспитанием молодежи?
-
Дуст
23.02.2009 01:38:30 (185, 147 b)
Вы лучше поплачьте.
-
Alex Bullet
23.02.2009 00:45:26 (239, 2005 b)
Давайте я так скажу:
-
Kimsky
23.02.2009 11:17:55 (165, 307 b)
Ага, детишек в совсем нежном возрасте к горшку отнюдь не добровольно приучают,
-
Alex Bullet
24.02.2009 00:56:04 (41, 847 b)
Конечно, конечно.
-
Kimsky
24.02.2009 01:02:03 (37, 385 b)
Re: Конечно, конечно.
-
Alex Bullet
24.02.2009 02:59:45 (27, 557 b)
Re: Конечно, конечно.
-
Kimsky
24.02.2009 07:11:13 (16, 305 b)
Re: Давайте я...
-
Дмитрий Козырев
23.02.2009 12:13:53 (150, 470 b)
Re: Давайте я...
-
Kimsky
23.02.2009 13:37:28 (120, 808 b)
Re: Давайте я...
-
Дмитрий Козырев
23.02.2009 13:48:32 (111, 1455 b)
Одна реплика
-
Colder
24.02.2009 07:59:22 (10, 1417 b)
Мигранты были. Вьетнамцов емнип в 78 завезли и им было здесь за великое
-
Toobeekomi
24.02.2009 09:06:40 (10, 84 b)
Re: Давайте я...
-
Kimsky
23.02.2009 15:12:07 (95, 2213 b)
Re: Давайте я...
-
PK
23.02.2009 12:30:34 (133, 779 b)
подставляетесь
-
Siberiаn
23.02.2009 13:24:08 (138, 935 b)
иди-иди (-)
-
PK
23.02.2009 23:55:28 (23, 0 b)
Гыыы)))
-
Hamster
23.02.2009 20:43:37 (66, 254 b)
Re: Давайте я...
-
damdor
23.02.2009 13:10:18 (110, 783 b)
Re: Давайте я...
-
Дмитрий Козырев
23.02.2009 12:43:08 (123, 1240 b)
Re: Давайте я...
-
Валера
23.02.2009 11:53:08 (126, 416 b)
Согласен
-
Одессит
23.02.2009 00:09:59 (258, 1234 b)
Ре: Согласен
-
Андрей Чистяков
23.02.2009 10:37:30 (156, 524 b)
Ре: Согласен
-
Одессит
23.02.2009 12:30:17 (111, 1312 b)
Ре: Согласен
-
Валера
23.02.2009 11:50:19 (118, 566 b)
А можно вопрос?
-
КарАн
23.02.2009 00:39:22 (207, 253 b)
Можно и ответ
-
Одессит
23.02.2009 00:44:21 (204, 167 b)
Re: Можно и...
-
КарАн
23.02.2009 01:34:36 (179, 247 b)
Re: Можно и...
-
Одессит
23.02.2009 09:21:10 (152, 1227 b)
Ну, наверное, хорошее пионерство учило...
-
Kimsky
22.02.2009 23:08:53 (212, 613 b)