>У Николая Алексеевича было несколько путей. Один -- приказать Е.И.В. Конвою повесить ген. Алексеева
>и иже с ним (что, надо сказать, непременно было бы исполнено), тем самым жёстко подтвердить абсолютизм
Во-первых, очень уж вы уверены в Е.И.В конвое. Нет тени сомнения в том, что авторитет Е.И.В. у солдат этого самого конвоя в конце 1917 был высок? Во-вторых, за отречение выступили все командующие фронтами. Нпе заморился бы конвой ездить по фронтам и вешать оных? А не могло бы получиться так, что при попытке повесить хотя бы одного командующего (а, между прочим, среди них был Брусилов - фигура очень популярная именно в армейских кругах) - причем неважно, удачной или нет - этот самый конвой бы резко проредили армейцы и не получилось бы у Н2 так легко свинтить с царствования? Вообще все, что я читал на эту тему от очевидцев отречения, говорит о том, что Н2 принял его с немалым облегчением, восприняв прежде всего как избавление от ответственности. Никто ведь не предполагал в том угаре, что кончится все расстрельным подвалом. Представления на этот счет были самые романтические - нечто вроде отстранения по-английски. Накрайняк эмиграция - уж родственнички в Британии-то примут :) Вы подумайте вот о чем - предположим, ваша альтернативка осуществилась, конвойцы взяли и повесили Алексеева и всю партию, явившуюся выбивать отречение. Предположим. Дальше-то что? Каким образом изменить общий вектор событий - учитывая личность Н2 и расставленные им кадры?
