ВИФ2 NE

	От	igor2
	К	Абельман-Покровский
	Дата	20.02.2009 22:51:40
	Рубрики	Современность; Танки; Армия; Ремонтная бригада;

я то служил

>>Наши офицеры такой ерундой не заморачиваются, им бумажка похрен.
>
>А то как-то непонятно.

Вы читать то умеете ? Прочитайте ещё раз, что я написал выше.

Ещё раз Вам повторяю, что когда нас послали на прочёсывание в тайгу,
то патронов не дали, а также про наличие бумажки не спрашивали.

Что непонятного ?

Re: я то... - Кэп-БИУС 21.02.2009 11:17:18 (291, 770 b)
- Это, в общем, верно. Ведь советский солдат - это не воин, готовый сражаться... - И. Кошкин 21.02.2009 13:00:21 (259, 180 b)
  - Re: Это, в - Кэп-БИУС 21.02.2009 14:26:29 (231, 680 b)
    - Нет, не переборщил. - И. Кошкин 22.02.2009 01:11:07 (108, 1075 b)
      - переборщил переборщил - Siberiаn 22.02.2009 09:49:58 (49, 2110 b)
        
        Re: Зависит от подробностей. - А.Б. 22.02.2009 10:04:21 (47, 824 b)
        
        Re: Зависит от... - Кэп-БИУС 22.02.2009 10:20:34 (39, 1267 b)
        
        Re: Забыл упомянуть. - А.Б. 22.02.2009 10:47:48 (29, 131 b)
        
        Автоматя не выдавать - о чём я собственно и писал (-) - PK 22.02.2009 11:30:17 (17, 0 b)
        
        Re: Уже ближе к теме. - А.Б. 22.02.2009 10:38:34 (31, 578 b)
      - Re: Нет, не... - Кэп-БИУС 22.02.2009 09:36:42 (42, 2230 b)
        
        Re: Нет, не... - И. Кошкин 22.02.2009 11:36:45 (20, 2722 b)
      - Всё-таки вы настоящий интеллигент (+) - PK 22.02.2009 01:54:44 (90, 232 b)
        
        Re: Их тут много. - А.Б. 22.02.2009 09:48:56 (44, 660 b)
        
        Ре: Всё-таки вы... - АМ 22.02.2009 02:58:38 (78, 278 b)
- Re: Это да - Evg 21.02.2009 12:52:16 (210, 426 b)
  - Re: Это да - writer123 22.02.2009 00:32:45 (68, 234 b)
  - Re: Это да - igor62 21.02.2009 14:39:44 (172, 459 b)
2 коп: вспомнился случай из собственной практики + - vladvitkam 21.02.2009 10:17:48 (323, 1243 b)
- это к том, что + - vladvitkam 21.02.2009 11:43:12 (248, 495 b)
Re: я то... - Дмитрий Козырев 20.02.2009 22:56:51 (512, 273 b)
- Re: я то... - Dimka 21.02.2009 09:44:33 (338, 389 b)
  - Re: я то... - Rwester 21.02.2009 13:08:14 (206, 450 b)
  - Re: я то... - Дмитрий Козырев 21.02.2009 12:36:10 (240, 427 b)
  - В карауле солдат может застрелит хоть пионера, хот бабушку-ветерана (-) - И. Кошкин 21.02.2009 12:13:48 (211, 0 b)
    - Потом ещё можно штыком и прикладом добить - старушек в особенности. (-) - DenisK 21.02.2009 17:17:43 (134, 0 b)
      - Нет, добивать нельзя. Лучше сразу. И труп должен остаться на территории ВЧ (+) - PK 22.02.2009 01:51:35 (77, 181 b)
        
        не ВЧ, а поста (-) - Чобиток Василий 22.02.2009 02:07:40 (30, 0 b)
        
        Я на посту не стоял ни разу, в патруле по ВЧ ходил. И я не в росс. армии служил (-) - PK 22.02.2009 02:14:20 (47, 0 b)
        
        А в какой? (-) - Siberiаn 22.02.2009 09:51:36 (16, 0 b)
        
        А вам зачем? - PK 22.02.2009 11:25:09 (19, 68 b)
    - Re: А как же начкар и разводящий? :) (-) - А.Б. 21.02.2009 12:29:49 (161, 0 b)
      - Можно и их, если начнут невменяемую деятельность (-) - PK 21.02.2009 13:58:56 (152, 0 b)
        
        Re: Это как?! - А.Б. 21.02.2009 15:20:36 (190, 58 b)
        
        Re: Это как?! - Дмитрий Козырев 21.02.2009 15:53:16 (194, 894 b)
        
        Re: Ну так - когда личность начкара установлена - то все. Низзя пиф-паф. (-) - А.Б. 21.02.2009 15:58:03 (116, 0 b)
        
        Можное, если не выполняются требования. (-) - СОР 21.02.2009 17:45:31 (91, 0 b)