ВИФ2 NE

	От	igor2
	К	И. Кошкин
	Дата	20.02.2009 22:05:20
	Рубрики	Современность; Танки; Армия; Ремонтная бригада;

быль в КДВО

Это цветочки, по сравнению с тем, в чём я лично принимал участие в 1975 году.

Тогда из гарнизона поступил приказ выступить в тайгу на поиски вооруженного беглого преступники. Нам раздали автоматы и отправили в тайгу
на прочёсывание, но без патронов !!!

Весело ?

И правильно сделали! - Zamir Sovetov 22.02.2009 11:55:07 (14, 515 b)
Я знаю, почему патроны не выдвали - Чобиток Василий 22.02.2009 02:33:00 (91, 324 b)
- Скорее всего патроны не выдали по одной простой причине... - Юрий А. 22.02.2009 11:09:59 (33, 759 b)
- Вот-вот. Выясняй потом в списках убитых и раненных, кого именно ловили... (-) - PK 22.02.2009 02:39:31 (54, 0 b)
Ну и какой результат? - Юрий А. 21.02.2009 21:18:12 (103, 239 b)
Re: быль в... - tarasv 21.02.2009 18:32:17 (139, 426 b)
Re: быль в... - val462004 21.02.2009 14:46:17 (162, 493 b)
Re: быль в... - yak v 20.02.2009 22:26:32 (608, 861 b)
- про допуск - igor2 20.02.2009 22:38:36 (560, 536 b)
  - Уважемый! Вы в армии вообще-то служили? - Абельман-Покровский 20.02.2009 22:44:47 (565, 119 b)
    - я то служил - igor2 20.02.2009 22:51:40 (539, 347 b)
      - Re: я то... - Кэп-БИУС 21.02.2009 11:17:18 (291, 770 b)
        
        Это, в общем, верно. Ведь советский солдат - это не воин, готовый сражаться... - И. Кошкин 21.02.2009 13:00:21 (259, 180 b)
        
        Re: Это, в - Кэп-БИУС 21.02.2009 14:26:29 (231, 680 b)
        
        Нет, не переборщил. - И. Кошкин 22.02.2009 01:11:07 (108, 1075 b)
        
        переборщил переборщил - Siberiаn 22.02.2009 09:49:58 (49, 2110 b)
        
        Re: Зависит от подробностей. - А.Б. 22.02.2009 10:04:21 (47, 824 b)
        
        Re: Зависит от... - Кэп-БИУС 22.02.2009 10:20:34 (39, 1267 b)
        
        Re: Забыл упомянуть. - А.Б. 22.02.2009 10:47:48 (29, 131 b)
        
        Автоматя не выдавать - о чём я собственно и писал (-) - PK 22.02.2009 11:30:17 (17, 0 b)
        
        Re: Уже ближе к теме. - А.Б. 22.02.2009 10:38:34 (31, 578 b)
        
        Re: Нет, не... - Кэп-БИУС 22.02.2009 09:36:42 (42, 2230 b)
        
        Re: Нет, не... - И. Кошкин 22.02.2009 11:36:45 (20, 2722 b)
        
        Всё-таки вы настоящий интеллигент (+) - PK 22.02.2009 01:54:44 (90, 232 b)
        
        Re: Их тут много. - А.Б. 22.02.2009 09:48:56 (44, 660 b)
        
        Ре: Всё-таки вы... - АМ 22.02.2009 02:58:38 (78, 278 b)
        
        Re: Это да - Evg 21.02.2009 12:52:16 (210, 426 b)
        
        Re: Это да - writer123 22.02.2009 00:32:45 (68, 234 b)
        
        Re: Это да - igor62 21.02.2009 14:39:44 (172, 459 b)
      - 2 коп: вспомнился случай из собственной практики + - vladvitkam 21.02.2009 10:17:48 (323, 1243 b)
        
        это к том, что + - vladvitkam 21.02.2009 11:43:12 (248, 495 b)
      - Re: я то... - Дмитрий Козырев 20.02.2009 22:56:51 (512, 273 b)
        
        Re: я то... - Dimka 21.02.2009 09:44:33 (338, 389 b)
        
        Re: я то... - Rwester 21.02.2009 13:08:14 (206, 450 b)
        
        Re: я то... - Дмитрий Козырев 21.02.2009 12:36:10 (240, 427 b)
        
        В карауле солдат может застрелит хоть пионера, хот бабушку-ветерана (-) - И. Кошкин 21.02.2009 12:13:48 (211, 0 b)
        
        Потом ещё можно штыком и прикладом добить - старушек в особенности. (-) - DenisK 21.02.2009 17:17:43 (134, 0 b)
        
        Нет, добивать нельзя. Лучше сразу. И труп должен остаться на территории ВЧ (+) - PK 22.02.2009 01:51:35 (77, 181 b)
        
        не ВЧ, а поста (-) - Чобиток Василий 22.02.2009 02:07:40 (30, 0 b)
        
        Я на посту не стоял ни разу, в патруле по ВЧ ходил. И я не в росс. армии служил (-) - PK 22.02.2009 02:14:20 (47, 0 b)
        
        А в какой? (-) - Siberiаn 22.02.2009 09:51:36 (16, 0 b)
        
        А вам зачем? - PK 22.02.2009 11:25:09 (19, 68 b)
        
        Re: А как же начкар и разводящий? :) (-) - А.Б. 21.02.2009 12:29:49 (161, 0 b)
        
        Можно и их, если начнут невменяемую деятельность (-) - PK 21.02.2009 13:58:56 (152, 0 b)
        
        Re: Это как?! - А.Б. 21.02.2009 15:20:36 (190, 58 b)
        
        Re: Это как?! - Дмитрий Козырев 21.02.2009 15:53:16 (194, 894 b)
        
        Re: Ну так - когда личность начкара установлена - то все. Низзя пиф-паф. (-) - А.Б. 21.02.2009 15:58:03 (116, 0 b)
        
        Можное, если не выполняются требования. (-) - СОР 21.02.2009 17:45:31 (91, 0 b)
Re: быль в... - Дмитрий Козырев 20.02.2009 22:12:46 (666, 634 b)
- ??? - DenisK 21.02.2009 17:13:21 (175, 413 b)
  - Re: ??? - Дмитрий Козырев 21.02.2009 17:22:01 (169, 300 b)
    - Про ментов участвующих в этих загонах слышал, да. - DenisK 21.02.2009 17:28:11 (197, 355 b)
      - Re: Про ментов... - writer123 22.02.2009 00:29:16 (94, 415 b)
        
        Не байка. - DenisK 22.02.2009 01:05:15 (82, 48 b)
      - "Рабинович, это и ответ на ваш вопрос тоже". (с) - Иван Уфимцев 21.02.2009 17:52:22 (184, 353 b)
        
        Обнаруженные дезертиры вели себя удивительно однообразно (+) - фельдкурат Отто Кац 21.02.2009 18:11:08 (193, 751 b)
        
        Re: Обнаруженные дезертиры... - vladvitkam 22.02.2009 09:42:55 (40, 489 b)
        
        нет - имелось в виду что их валили специально типа при попытке к беству - Siberiаn 22.02.2009 09:53:56 (37, 63 b)
- Это от первого не спасут. От второго и третьего спасут - kcp 21.02.2009 14:28:12 (315, 336 b)
  - На голову убитость - это давать группе прочёсывания боевое оружия (+) - PK 22.02.2009 01:45:25 (97, 995 b)
    - Re: На голову... - DmitryO 22.02.2009 11:07:58 (24, 335 b)
      - Очень дорогая бейсбольная бита (-) - PK 22.02.2009 11:23:34 (13, 0 b)
    - Ре: На голову... - АМ 22.02.2009 02:48:16 (68, 805 b)
      - Легко отличить... - astro~cat 22.02.2009 08:31:43 (54, 677 b)
        
        о каких фильмах речь? - vladvitkam 22.02.2009 09:39:00 (43, 275 b)
        
        Названий не знаю, сюжеты примерно такие... - astro~cat 22.02.2009 12:17:43 (10, 820 b)
  - От второго и третьего надо лечь и не рыпаться - Дмитрий Козырев 21.02.2009 14:45:11 (274, 458 b)
    - Мотивированный заставит бросить оружие и пристрелит на всякий случай. - kcp 21.02.2009 15:06:20 (244, 297 b)
      - А кто ему скажет что патронов нет? - Дмитрий Козырев 21.02.2009 15:11:58 (226, 762 b)
        
        В сети гуляет чечнмкое видео, как солдатиков брали в плен - kcp 21.02.2009 16:42:05 (221, 1293 b)
        
        Этот пример тут не в кассу - Дмитрий Козырев 21.02.2009 17:02:28 (208, 2576 b)
        
        Там бандиты были не достаточно омороженные или они были не вооружены? - kcp 21.02.2009 19:14:22 (148, 4057 b)
        
        Там война была и они не бежали - Дмитрий Козырев 21.02.2009 20:17:49 (124, 4938 b)
        
        От Вас в последнее время сплошные остроты - kcp 21.02.2009 20:52:59 (95, 332 b)
        
        Вы тому даёте повод - Чобиток Василий 22.02.2009 02:22:03 (55, 219 b)
        
        Что поделать если ваши постинги так выглядят со стороны? - Дмитрий Козырев 21.02.2009 21:06:22 (93, 180 b)
        
        Re: Там бандиты... - марат 21.02.2009 20:12:50 (105, 2695 b)
        
        Я не понимаю Вашей убеждённости. - kcp 21.02.2009 20:49:17 (95, 637 b)
        
        Re: Я не... - Юрий А. 22.02.2009 11:26:30 (14, 1754 b)
        
        Re: Я не... - Дмитрий Козырев 21.02.2009 21:01:25 (91, 768 b)
        
        Re: Этот пример... - марат 21.02.2009 17:13:42 (175, 675 b)
        
        Re: Этот пример... - writer123 22.02.2009 00:21:13 (63, 465 b)
        
        Не скажу за БТР, - Иван Уфимцев 22.02.2009 04:52:53 (44, 244 b)
        
        Вопрос "как солдатам давать патроны", просто убил (-) - kcp 21.02.2009 18:50:23 (112, 0 b)
        
        Re: Блин, не на войну же их отправили (-) - марат 21.02.2009 18:59:14 (88, 0 b)
        
        Нет, их безоружными отправили искать и найти вооружённого отморозка. - kcp 21.02.2009 19:32:37 (140, 509 b)
        
        Ну и как нашли? (-) - Юрий А. 21.02.2009 20:06:58 (46, 0 b)
        
        А с чего вы решили чтоон отморозок? (-) - Дмитрий Козырев 21.02.2009 19:58:14 (64, 0 b)
        
        Re: Нет, их... - марат 21.02.2009 19:56:42 (124, 621 b)
        
        Re: Нет, их... - kcp 21.02.2009 20:21:46 (119, 2139 b)
        
        А вы посмотрите на это с - astro~cat 21.02.2009 20:56:09 (95, 643 b)
        
        Ну что же, давайте посмотрим на это с точки зрения командиров. - kcp 22.02.2009 12:26:05 (6, 3103 b)
        
        Re: Нет, их... - Дмитрий Козырев 21.02.2009 20:43:33 (103, 2562 b)
- Re: быль в... - igor2 20.02.2009 22:20:20 (586, 634 b)
  - Re: быль в... - Дмитрий Козырев 20.02.2009 22:21:18 (571, 89 b)