|
|
От
|
Zamir Sovetov
|
|
|
К
|
Манлихер
|
|
|
Дата
|
11.02.2009 10:50:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
А разве были вообще юридические обоснования?
>>> Никоим образом не спорю. Публичное повешение за организацию чужого побега явный перебор даже для немцев. Они за куда большее нередко в концлагерь отправляли. Тоже не сахар, но и не высшая мера.
>> Как фишка ляжет, в Житомире, согласно "легенде нашего квартала", за укрывательство евреев мужичка повесили на соборной площади, а бабушку мою за то же самое - в концлагерь. Видимо немецкое "правосудие" работало довольно стохастично.
> ...оккупированных территориях. Весьма странно, что немцы с их пиететом к орднунгу применяли столь широкий спектр санкций за одни и те же правонарушения.
ЕМНИП голая "революционная [первое слово зачёркнуто] оккупационная необходимость". Своих солдат они наказывли по закону ("легенды о возвращённых коровах"), а к местному населению никакие законы не применялись.