|
|
От
|
Андрей Сергеев
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
09.02.2009 14:33:36
|
|
|
Рубрики
|
ВВС; 1917-1939;
|
|
Re: "Почему не...
Приветствую, уважаемый Дмитрий Козырев!
>>Я имею в виду и то, и другое.
>
>и то и другое нельзя иметь ввиду, ибо дуэтизм подразумевает одно.
Я специально рассмотрел только стратегические ("дуэтистские") аспекты действий ВВС союзников.
>>Например, кумулятивный эффект от стратегических бомбардировок по промышленности начал сказываться к концу 1944г, т.е. к активной фазе наземного наступления на Западе.
>
>Но это вряд ли можно назвать "совершенно необходимым".
Это, конечно, вопрос. Но если мы учтем то, что к середине 1944г немецкая промышленность вышла, наконец, на "мобилизационную" мощность, при том, что германская техника имела во многих случаях качественное превосходство над техникой союзников, то по крайней мере такой вариант являлся чрезвычайно желательным. Это помимо побочных, но крайне серьезных эффектов, таких, как "срочная истребительная программа" с сокращением или полным прекращением выпуска современных бомбардировщиков, отвлечение колоссальных фортификационных ресурсов на строительство убежищ, укрытий и защищенных производств и т.д.
С уважением, А.Сергеев