ВИФ2 NE

	От	объект 925
	К	Манлихер
	Дата	10.02.2009 13:09:29
	Рубрики	Спецслужбы; 1917-1939;

Ре:ну и зачем вставать в стыдливую позу?

><и>"2. В СЛУЧАЕ ТЕРРИТОРИАЛьНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ПЕРЕУСТРОЙСТВА областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана.

>Вопрос, ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ в обоюдных интересах желательным СОХРАНЕНИЕ независимого ПОЛьСКОГО ГОСУДАРСТВА и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно ВЫЯСНЕН только в течение ДАЛьНЕЙШЕГО политического РАЗВИТИЯ.

>Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного СОГЛАСИЯ.

>И где же здесь <б>договорённости о распиле Польши?
****
согласие, соглашение ето синоним договоренность, договор.
Переустройство было?
Протест СССР был?
Ну а что вы в самом деле...
Алеxей

?????????? Ну и кто здесь встает в стыдливую позу?????????? - Манлихер 10.02.2009 13:17:17 (118, 1346 b)
- Перечитайте Мельтюхова. - Kazak 10.02.2009 13:41:59 (112, 515 b)
  - Мельтюхова как раз я читал внимательно))) Впрочем, в данном вопросе оно и не (+) - Манлихер 10.02.2009 13:56:50 (105, 998 b)
    - Разве? - Kazak 10.02.2009 13:58:52 (93, 183 b)
      - А где противоречие-то? Речь про ситуацию 19.09, когда много чего уже произошло (-) - Манлихер 10.02.2009 14:04:06 (66, 0 b)
        
        Про противоречие там открытым текстом. - Kazak 10.02.2009 14:09:35 (91, 329 b)
        
        Я не про текст, я про свои утверждения - Манлихер 10.02.2009 14:17:48 (88, 832 b)
        
        (разводя руками) - Kazak 10.02.2009 14:33:19 (86, 215 b)
        
        В смысле??? Да хоть бы они его 02.09 получили - что с того? - Манлихер 10.02.2009 14:41:35 (95, 764 b)
        
        В ЖЖ. Завтра. Если не уйду в запой:) - Kazak 10.02.2009 15:17:09 (84, 111 b)
        
        С удовольствием продолжу))) - Манлихер 10.02.2009 15:55:56 (81, 268 b)
- Ре: я вам совет дам добрый - объект 925 10.02.2009 13:21:43 (106, 725 b)
  - Могу дать не менее добрый в ответ))) - Манлихер 10.02.2009 13:40:47 (109, 1678 b)
    - Фоменко отдыхает. - Kazak 10.02.2009 13:57:39 (97, 1506 b)
      - (с любопытством) Где же? Не вижу))) (-) - Манлихер 10.02.2009 14:51:24 (49, 0 b)
    - Ре: Могу дать... - объект 925 10.02.2009 13:47:29 (86, 450 b)
      - По прежнему не вижу оснований - Манлихер 10.02.2009 14:02:09 (79, 1078 b)
        
        Ре: у вас извращенно сознание. - объект 925 10.02.2009 14:05:58 (82, 227 b)
        
        С т.зр. межд.права никем))) Вы опять с уголовным правом путаете))) - Манлихер 10.02.2009 14:12:20 (75, 828 b)
        
        Ре: я ничего не путаю. Формальная логика ето инструмент юриспруденции. (-) - объект 925 10.02.2009 14:15:41 (52, 0 b)
        
        Путаете. В межд.праве понятие пособничества отсутствует. - Манлихер 10.02.2009 14:20:09 (73, 166 b)