|
От
|
И. Кошкин
|
|
К
|
Пассатижи (К)
|
|
Дата
|
06.02.2009 16:55:55
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Если серьезно, то у нас много примеров...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
...неадекватной оценки исторических личностей того периода.
Так Андрея Ярославича долго представляли таким горячим, может чуть недальновидным, но свободолюбивым борцом с игом, хотя он, по большому счету, просто глупый гордец, навлекший на свою страну и свою семью неисчислимые бедствия, и даже в мыслях не имевший, что он за Русскую землю падет, как его венценосный дядя.
В оценках Александра Ярославича бросаются из стороны в сторону: то он мудрый мудрец, до гнусный предатель, то скромный скромняга, сумевший переступить через рыцарскую рыцарственность и стискивавший зубы в фальшивой улыбке - все ради Русской Земли и Православия! А он, по большому счету, был просто умный и дальновидный. Он просто сумел правильно оценить угрозы и баланс сил в орде, в отличие от брата, который сделал ставку на Каракорум, а Сараю казал фигу.
Даниил Галицкий - уж как его не првозносят: и рыцарь, и король (это особо льстяво), и Первый Победитель Монголов, и европейская ориентация у него была. На деле же - склонный к авантюризму (чего стоят его попытки посадить сынка на Австрию), а его героические подкусывания ОРды привели, в конечном итоге, к тому, что на него таки обратили внимание, после чего ему пришлось срыть укрепения городов и сходить вместе с монголами на польшу, с которой до этого были вполне вменяемые отношения.
В общем, конечно, много надо описывать заново, но не стоит при этом впадать в разоблачительный тон, ИМХО
И. Кошкин