|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
05.02.2009 15:23:25
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: [2Юрий А.]
>>А тогда зачем они в танковых войсках? Ползти сзади и добивать отдеьные не подавленные пулеметы?
>
>Участвовать в танковой атаке. Явно лучше БТ.
Не факт что лучше.
Маневреность у него хуже, заметность больше - т.е. вероятность поражения выше. При сопоставимой защищенности.
Размер имеет значение не только с точки зрения "большая цель", но и с точки зрения трудностей с выбором маско и укрытий при сближении с пртивником.
>Целесообразное применение - во второй линии, поддержка огнем главного калибра в смысле 76-мм пушки.
Разве кто-нибудь давал подобные указания?
Они шли в б-ны тяжелых танков и соответсвенно должны были составлять первый эшелон (танков ДД).
Тот кто принимал решение о направлени их в соединение явно руководствоался принципом "для числа" и покрыть недостачу (КВ), а не реальным тактическим применением.