|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
Моцарт
|
|
|
Дата
|
08.02.2009 16:30:46
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Намного. :)
>Насколько сложнее? Ориентировочно...
Дело в том - что плоская стенка - этого практически не может. И под нагрузкой сразу становится неплоской. чтобы мочь противостоять. :)
Считаете силы. которые должны уравновесить внешнюю нагрузку. При этом чем меньше угол прогиба - тем больше силы "вдоль" стенки, так как внешнюю нормальную нагрузку они уравновешиают своей составляющей "по синусу угла прогиба". Извините - рисовать лень, поэтому на пальцах поясняю.
Соответственно - результирующая этих сил в таенке, деленная на площадь сечения и сопоставленная с цифрой из справочника о напряжении текучести (для каждого материала - своя цифра) - даст нам предельную нагрузку. после которой - стенка "поплывет".
И для плоской стенки (угол очень мал) - толщина для равной прочности с цилиндрической (угол оптимальный) будет в разы больше. И вся конструкция - тяжелее. И в итоге - никакого выигрыша в объеме - один геморрой. :)