ВИФ2 NE

	От	Моцарт
	К	All
	Дата	08.02.2009 12:11:15
	Рубрики	Флот;

Почему прочный корпус ПЛ цилиндрический?

При такой форме корпуса внутренний объем, о нехватке которого плачутся моряки, используется нерационально, пропадает какая-то часть площади.
Что мешает делать прочный корпус прямоугольным в разрезе?
Логичное предположение, что цилиндр лучше противостоит давлению, чем прямоугольник, на поверку не имеет практического смысла -если в боевых условиях раздавлен лёгкий корпус, с топливными и балластными цистернами, трубопроводами -ПЛ можно списывать со счётов.

Фиг знает. - Олег Р. 09.02.2009 14:17:40 (84, 769 b)
Re: Почему прочный... - Кэп-БИУС 09.02.2009 13:21:40 (100, 1255 b)
Гораздо сложнее вопрос о цилиндрической форме бутылки. - Km 08.02.2009 20:58:40 (371, 579 b)
- Re: Гораздо сложнее... - Полярник 09.02.2009 12:39:46 (107, 110 b)
Re: Почему прочный... - Исаев Алексей 08.02.2009 20:36:54 (373, 1068 b)
Re: Почему прочный... - Басов 08.02.2009 19:10:48 (312, 558 b)
Re: Потому что тогда плакаться о недостатке объема будут еще больше - tarasv 08.02.2009 17:48:24 (386, 387 b)
- Зато контейнеры размещать будет удобно :-) (-) - Kimsky 09.02.2009 10:20:16 (41, 0 b)
А если серьёзно (+) - PK 08.02.2009 17:42:28 (540, 598 b)
- Re: А если... - val462004 08.02.2009 18:30:13 (285, 260 b)
- Re: №1?! А это что?! - А.Б. 08.02.2009 17:49:59 (411, 170 b)
  - Грелка. Некоторые повадились их надувать, понимаешь... :) - Юрий А. 08.02.2009 18:14:06 (330, 87 b)
  - ПРотивогаз (-) - Тезка 08.02.2009 18:09:52 (162, 0 b)
    - Re: Вот те раз... - А.Б. 08.02.2009 18:11:35 (315, 40 b)
      - Резиновая купальная шапочка для головы - Nachtwolf 09.02.2009 00:19:30 (217, 45 b)
        
        "и смотри, не перепутай" (С) - PK 09.02.2009 02:05:52 (179, 0 b)
      - Один из "номеров" - галоши (-) - Дмитрий Козырев 08.02.2009 22:14:08 (101, 0 b)
        
        Re: Прослеживается тенденция. :) - А.Б. 08.02.2009 22:42:09 (201, 118 b)
      - После надутого противогаза - это уже неактуально (-) - Тезка 08.02.2009 18:14:10 (158, 0 b)
  - Резиновый сапог?? :-))) (-) - dvzhuk 08.02.2009 17:54:18 (168, 0 b)
    - Re: Не знаю - от того и спросил. - А.Б. 08.02.2009 17:57:59 (301, 72 b)
резюме - Кужон 08.02.2009 17:40:59 (365, 48 b)
Если по простому, на пальцах - Nachtwolf 08.02.2009 17:14:13 (602, 400 b)
- Жидкий вакуум! Когда в Стоггольм, за нобелевкой? - СбитыйНадБалтикой 08.02.2009 17:49:53 (435, 610 b)
  - Это просто неприлично, на таком серьёзном форуме, - Nachtwolf 08.02.2009 22:08:20 (347, 1045 b)
    - Глубокоуважаемый, Nachtwolf! - СбитыйНадБалтикой 08.02.2009 22:25:44 (280, 200 b)
      - Ре: Глубокоуважаемый, Начтволф! - АМ 08.02.2009 23:03:22 (262, 435 b)
        
        Так... зайдём с другой стороны: - СбитыйНадБалтикой 09.02.2009 01:30:04 (236, 260 b)
        
        Родные мои, вы убиваете мне мозг! D-: - СбитыйНадБалтикой 09.02.2009 10:43:03 (151, 139 b)
        
        Это сказалось долгое пребывание в холодных водах Балтики после приводнения :-))) - Евгений Путилов 09.02.2009 12:25:34 (108, 174 b)
        
        Заходи, не заходи... (+) - Андрей Чистяков 09.02.2009 01:39:29 (238, 639 b)
        
        "Имя сестра! Имя!"(с) в смысле ссылка, у меня тут рядом публичка, - - СбитыйНадБалтикой 09.02.2009 10:44:43 (125, 48 b)
        
        да кто же в публичке такое выкладывает - Бульдог 09.02.2009 10:54:37 (116, 83 b)
        
        по совершенно точно провернноей информации - Бульдог 09.02.2009 08:51:45 (131, 609 b)
        
        Ре: Заходи, не - АМ 09.02.2009 03:17:59 (154, 575 b)
        
        Секретят прямо на глазах, контора не дремлет - Кудинов Игорь 09.02.2009 02:50:03 (171, 1637 b)
        
        Ре: Глубокоуважаемый, Начтволф! - СбитыйНадБалтикой 08.02.2009 23:10:01 (216, 338 b)
        
        Ре: Глубокоуважаемый, Начтволф! - АМ 08.02.2009 23:27:22 (203, 657 b)
      - Re: Глубокоуважаемый, Nachtwolf! - Km 08.02.2009 22:54:21 (221, 385 b)
        
        это же вакуум! Какая возгонка? - Бульдог 09.02.2009 09:22:51 (128, 283 b)
  - Re: Жидкий вакуум!... - val462004 08.02.2009 18:25:26 (367, 721 b)
    - Re: Коллеги, не утаивайте от сообщества важнейших деталей - Малыш 08.02.2009 18:39:46 (350, 368 b)
      - Прстите, у Вас здесь ошибка. - Пехота 09.02.2009 04:12:59 (171, 1104 b)
Re: Чтобы сохранять прочность под нагрузкой. - А.Б. 08.02.2009 16:17:20 (383, 39 b)
- Re: Чтобы сохранять... - Моцарт 08.02.2009 16:20:15 (365, 38 b)
  - Re: Намного. :) - А.Б. 08.02.2009 16:30:46 (327, 952 b)
    - А шпангоутов почаще поставить? (-) - Моцарт 08.02.2009 16:32:42 (156, 5 b)
      - Re: А чем это поможет? - А.Б. 08.02.2009 16:34:24 (300, 174 b)
Re: Почему прочный... - Amur 08.02.2009 16:14:32 (337, 1361 b)
А также почему у самолета фюзеляж прямоугольный? - Олег Р. 08.02.2009 14:50:06 (644, 194 b)
- потому что в прямоугольный фюзеляж - Моцарт 08.02.2009 15:16:15 (611, 182 b)
  - Заметте, что прямоугольные фезюляжи делают только у транспортников... - Олег... 08.02.2009 15:19:26 (504, 235 b)
    - Например у космического корабля Восток-1, который был не транспортным... - И. Кошкин 08.02.2009 15:30:29 (526, 338 b)
      - А вы ездите на пассажирском+ - Моцарт 08.02.2009 16:00:38 (412, 52 b)
        
        Речь идет о ГЕРМЕТИЧНЫХ объектах... - Олег... 08.02.2009 22:19:29 (258, 227 b)
        
        Нет. Кошкин скачет на пассажирском сферическом коне! (-) - PK 08.02.2009 16:03:21 (267, 0 b)
      - Форма этого достойного космическото корабля - результат ошибки (+) - PK 08.02.2009 15:57:41 (440, 1382 b)
  - Вы забыли про пиццу и кислородные баллоны!! - PK 08.02.2009 15:17:53 (484, 114 b)
    - Re: Это все заговор борцов за политкорректность. :) - А.Б. 08.02.2009 16:33:03 (393, 138 b)
На самом деле, все прочные корпуса - прямоугольные в разрезе - И. Кошкин 08.02.2009 13:37:44 (837, 334 b)
- Все гораздо хуже. - Юрий А. 09.02.2009 14:19:13 (68, 908 b)
- Т-щ К. Вы скрываете ВСЮ правду! Кртпуса не квадратные, а гранётые. ШЕСТИгранные. (-) - PK 08.02.2009 14:34:11 (485, 0 b)
  - Нет, и ЭТО не вся правда... - EAA 09.02.2009 10:55:47 (154, 127 b)
    - о граненом стакане - mpolikar 09.02.2009 15:04:42 (47, 1841 b)
      - Re: о граненом... - Паршев 09.02.2009 15:21:24 (38, 63 b)
        
        Re: о граненом... - Сергей Зыков 09.02.2009 15:37:48 (36, 247 b)
        
        Re: о граненом... - Паршев 09.02.2009 16:21:16 (15, 266 b)
    - Re: Нет, и - Расстрига 09.02.2009 13:37:14 (81, 309 b)
      - 7- само то... - EAA 09.02.2009 13:47:12 (74, 373 b)
        
        Re: 7- само - Паршев 09.02.2009 13:54:19 (67, 235 b)
        
        Re: 7- само - EAA 09.02.2009 15:16:32 (31, 64 b)
  - Господа, имейте чувство меры - Моцарт 08.02.2009 14:36:16 (598, 36 b)
    - 5 баллов! - (v.)Krebs 09.02.2009 11:42:13 (129, 113 b)
    - Клоун здесь один. Остальные - восхищённые зрители. - СанитарЖеня 08.02.2009 20:16:10 (363, 178 b)
    - Амадей Вольфгангыч, заради вас мы и медведя выведем и припев старинный споем! - И. Кошкин 08.02.2009 14:38:33 (558, 88 b)
    - Мы не клоуны. Мы довольная публика!!! (-) - PK 08.02.2009 14:37:44 (288, 0 b)
- Прямоугольный -- это слишком очевидно. (+) - Андрей Чистяков 08.02.2009 13:51:35 (648, 177 b)
  - балиН. Оказывается и Вы это знаете?! - PK 08.02.2009 14:36:27 (552, 308 b)
Re: Почему прочный... - Юрий А. 08.02.2009 13:02:35 (491, 419 b)
Предлагаю номинацию - "вопрос года"! (-) - Олег... 08.02.2009 13:00:43 (333, 0 b)
Re: Почему прочный... - Konsnantin175 08.02.2009 12:49:51 (605, 945 b)
- Re: Почему прочный... - val462004 08.02.2009 18:17:46 (340, 580 b)
  - стук в носовой надстройке - Konsnantin175 08.02.2009 19:28:08 (303, 810 b)
  - Re: Вряд ли отсюда. - А.Б. 08.02.2009 19:06:43 (301, 184 b)
    - амортизаторы - Konsnantin175 08.02.2009 19:39:59 (289, 836 b)
      - Re: амортизаторы - марат 09.02.2009 08:52:26 (135, 1039 b)
        
        О шумах, толщинах и материалах - Konsnantin175 09.02.2009 15:49:27 (31, 1529 b)
        
        Добавление про шумность - Captain Africa 09.02.2009 16:02:19 (37, 741 b)
мде... - badger 08.02.2009 12:49:24 (643, 1010 b)
Хм, а легкий корпус противостоит давлению воды? Или давление снаружи - Пассатижи (К) 08.02.2009 12:15:06 (950, 129 b)
- Справедливо! - СбитыйНадБалтикой 08.02.2009 12:36:50 (860, 163 b)
  - Наиболее удачно сопротивляется давлению - NV 08.02.2009 12:47:49 (812, 388 b)
    - Re: Наиболее удачно... - Keu 09.02.2009 08:46:12 (149, 274 b)
      - Re: Наиболее удачно... - Юрий А. 09.02.2009 09:48:55 (122, 298 b)
        
        Re: Наиболее удачно... - Keu 09.02.2009 12:08:55 (89, 440 b)
    - СТОимость Сферического корпуса посчитайте.. (-) - Андрей Белов 08.02.2009 14:57:35 (346, 0 b)
      - А зачем мне это считать ? - NV 08.02.2009 23:33:45 (265, 343 b)
        
        Re: А зачем... - марат 09.02.2009 08:49:26 (164, 673 b)
        
        Re: Да. Картинка. :)) - А.Б. 09.02.2009 08:56:32 (147, 152 b)
    - Re: Наиболее удачно... - СбитыйНадБалтикой 08.02.2009 12:51:51 (748, 340 b)
      - Re: Наиболее удачно... - Юрий А. 08.02.2009 12:56:24 (709, 389 b)
        
        Re: Чего крутого-то? - А.Б. 08.02.2009 16:24:02 (483, 353 b)
        
        А что не круто? :) - Юрий А. 08.02.2009 18:09:04 (386, 534 b)
        
        Re: Круто - это чуть поиначе. :) - А.Б. 08.02.2009 19:10:58 (308, 59 b)
        
        Это иная степень крутизны. (-) - Юрий А. 08.02.2009 19:24:36 (180, 0 b)