|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
Севыч
|
|
|
Дата
|
06.02.2009 23:32:17
|
|
|
Рубрики
|
Униформа; Армия;
|
|
Могу отснять это все, как светло будет...
>Это оно?
Ну почти, скажем так...
>3. Липа на клапане - совершенно непонятная вещь. Клапан должен охватывать верх рюкзака.
Это как раз оно:
>4. Отсутствие косметички на клапане, куда удобно класть карту, например.
Только не для карты, а для понча, например. Дополнительная защита от дождя.
>5. отсутствие боковых стяжек, т.е. невозможность ужать пакет при неполной загрузке (или загрузке ч-н тяжёлым и малообъёмным) и невозможность засунуть под стяжки к-н длинномер.
Стяжки есть, только ужимают они по горизонтали, а не в вертикаль. Мыже не по дороге собрались ходить, то что над головой торчит - будет за ветки цепляться.
>6. Подвески не видно. Но по лямкам есть что сказать: жёсткого элемента с внешней стороны лямки видимо нет.
Сфотографирую. Все там нормально...
>7. Поясного ремня тоже не наблюдаю.
Имеется. Они на этих рюкзаках вообще-то появились, лишь затем перекочевали на туристические и пр.
>8. Карманы вообще за гранью добра и зла, но они, видимо, заточены под что-то специальное, так что их трогать не будем. Кнопки на внешнем кармане - это сильно.
Кенопки для экстренного открывания. Вполне удобно. Сами они качественные, поэтому самостоятельно не открываются отчего-то...
>9. Нейлон, имхо, не то, что надо. Авизент гораздо лучше - прочнее, сечётся меньше. Кордура совсем хорошо, но тяжелее.
Ну уж авизент. Авизент хуже. Кордура - согласен, но оня тяжелее гораздо...
>10. Не вижу возможности таскать негабарит на раме, зачем тогда она вообще нужна?
Есть такая возможность.
>11. Похоже на то, что для того, чтобы избежать опасности получить рамой по голове, рюкзак сделан низковатым.
Еще раз. Чтобы за габарит головы не вылезать.
>Боюсь, что вы не отыщете хоть сколько-нибудь заметное количество хороших бойцов, которые смогут протащить десяток часов полтинник по рельефу и после этого желать ч-н кроме того, чтобы их пристрелили быстро и без мучений.
Полтиннрик по рельефу спецназ носит. Обычной пехоте это не нужно, не говоря уже о других родах войск (артиллерия, зенитчики, вертолетчики, и пр. пр.).
Фортификационный сайт: http://www.tulnov.ru/