|
|
От
|
Лис
|
|
|
К
|
Олег...
|
|
|
Дата
|
06.02.2009 20:49:34
|
|
|
Рубрики
|
Униформа; Армия;
|
|
Re: Это у
>Не придумано пока лат проще рам. Англичане делают в свои рюкзаки латы, но там рюкзак и без лат форму держит как чемодан. Полумягкие же латы - ну неудобны олни по отзывам их же фанатов после первых же 5-7 км пути.
Бред. Что может быть проще двух полос хорошего дюраля толщиной 5-6 и шириной 30 мм? Насчет же неудобства -- бред вдвойне. Ты это кому-нибудь, кто рюкзак только на картинках видел, рассказывай.
>Раму, в отличие от лат, и не надо подгонять.
Что!? Что там подгонять? Ты ничего не путаешь часом? Высоту установки лямок неплохо иметь регулируемой на любом виде большого рюкзака. И плевать, есть там рама или нет.
>Ну конечно. Там где я лажу со своим ALICE LARGE обычные туристы не ходят и близко.
Ага. А там, где ходят нормальные спецы с нормальными рюкзаками, с твоим элисом лазать -- самоубийство. В с особым цинизмом и в извращенной форме.
>И все патроны сложить туда? На все подразделение?
А поднести доп. БК на отдаленную позицию, а переноска боеприпасов к групповому оружию при движении пешим порядком?
- Re: Это у - Олег... 06.02.2009 23:12:15 (75, 689 b)
- Re: Это у - Тезка 06.02.2009 23:48:44 (68, 579 b)
- Re: Это у - Олег... 07.02.2009 00:01:19 (63, 708 b)
- Re: Это у - Тезка 07.02.2009 00:06:19 (63, 685 b)