|
От
|
Лис
|
|
К
|
объект 925
|
|
Дата
|
05.02.2009 22:16:54
|
|
Рубрики
|
Униформа; Армия;
|
|
Re: Поднимука я
1. котелок
>амеро-английский ето три плошки
У штатников уже тогда месскит был: http://www.olive-drab.com/od_soldiers_gear_mess_gear.php
В принципе, в сочетании с имеющейся в комплекте фляги кружкой -- вполне приемлемый вариант. Хотя если что-то в поле самому себе готовить (типа супа и т.п., то котелок весьма кстати будет. Или вторая фляга с кружкой). У месскита же основное преимущество -- компактность.
2. Фляга.
Однозначно штатовская. По объему она не сильно больше, но имеет очень удобную, эргономичную форму. Идущая в комплект кружка тоже более удобна и имеет большой объем.
4. Плащ-палатка
В основном-таки из обычной тряпки были. Причем "продвинутость" немецкого варианта весьма сомнительна. У штатовского того периода тоже недостатков хоть отбавляй -- тяжелое, короткое (если как пончо носить). Так что тут и наша обычная плащ-палатка сойдет. Ее, по крайней мере, совершенно не жалко ;о)
>5. Сбруя.
Штатовская М1910 модернизации 1943 года.
>6. Форма.
Опять же, штатовская, М1943 в варианте, какой под себя парашютисты переделывали (с усиленными карманами, добавленными боковыми накладными карманами на штанах). Для своего времени -- шедевр. Только если выдается всем положенным комплектом, а не как в конце 44 года в Европе, когда все комплекты зимнего обмундирования угнали в Италию, а остальные в подергайках М1941 и не пойми каких шинелках в Арденнах дубели... Собственно, оттуда "растут уши" у очень и очень многих образцов формы одежды вплоть до нынешнего времени.
>7. Рюкзак.
Именно рюкзак или ранец? Если рюкзак, то любой рамный того периода. У них у всех примерно из одного места ножки растут. Насчет карманов -- тогда бы уж лучше с тремя. Один большой по центру основного объема, два поменьше -- по бокам.
>Я не нашел картинок и не смог понять систему амеро-британскую. У них большой и малый рюкзак. Крепятся друг за друга. Какая их функция?
Изначально это ранец морской пехоты М1941. Делился на собственно боевой ранец (поменьше, тот. что сверху) и "карго пэк", цепляемый снизу. В него укладывалось дополнительное снаряжение, продукты, одежда и т.п., которые непосредственно в бою не требовались. Из него потом "выросли" общеармейские боевые ранцы М1944 и М1945.
>Предлагаемый вариант, что-то типа американской "штурмовой" сумки М1928. Ето примерно 10 литровая сумка носится на ремне через плечо.
"Musette bag"? Так она не только и не столько через плечо носится, сколько крепится к плечевым лямкам полевой "сбруи".
- Re: Поднимука я - Севыч 06.02.2009 14:02:43 (216, 1647 b)
- Господи, откуда этот бред? - Олег... 06.02.2009 16:44:21 (188, 1842 b)
- Re: Господи, откуда... - Севыч 06.02.2009 17:12:16 (139, 83 b)
- Это у Вас критика... - Олег... 06.02.2009 17:18:35 (141, 294 b)
- Re: Это у - Севыч 06.02.2009 17:49:16 (114, 1015 b)
- Re: Это у - Олег... 06.02.2009 19:36:20 (90, 1545 b)
- Re: Это у - Севыч 06.02.2009 21:40:43 (68, 3837 b)
- Re: Это у - Лис 06.02.2009 22:10:29 (79, 3100 b)
- Re: Это у - Севыч 06.02.2009 23:23:02 (67, 3107 b)
- Re: Это у - Лис 08.02.2009 11:53:45 (42, 630 b)
- Re: Это у - Лис 06.02.2009 23:39:05 (71, 2489 b)
- Re: Это у - Севыч 07.02.2009 16:45:54 (49, 663 b)
- Re: Это у - Лис 07.02.2009 20:56:55 (54, 1684 b)
- Re: Это у - Лис 06.02.2009 20:49:34 (96, 1143 b)
- Re: Это у - Олег... 06.02.2009 23:12:15 (75, 689 b)
- Re: Это у - Тезка 06.02.2009 23:48:44 (68, 579 b)
- Re: Это у - Олег... 07.02.2009 00:01:19 (63, 708 b)
- Re: Это у - Тезка 07.02.2009 00:06:19 (63, 685 b)
- Re: Это у - lesnik 06.02.2009 18:03:20 (84, 133 b)
- Ре: Поднимука я - объект 925 05.02.2009 22:29:38 (340, 1213 b)