|
От
|
Harkonnen
|
|
К
|
Exeter
|
|
Дата
|
08.02.2009 14:36:25
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Т-64
>Е:
>Простите, но Вы тут рвали тельник на темы надежности Т-64 неоднократно. Но так ничего и не доказали по существу. Да и неудивительно, ибо против Вас сама логика принятых Соввластью решений. Которая Т-64 в итоге и прибила, и заставила Харьков делать Т-80. "В ЦК не дураки сидят!" (с)
Вот основная мысль на основе множества испытаний за 10-летия:
_tests.jpg)
[137K]
>Успехов украинскому танкостроению в развитии ходовой Т-64. Впрочем, пока что даже то, что им удалось продать (Т-80УД) сделано на ходовой "тяжелой ошибки".
Сейчас это уже пройденый этап.
- Re: Т-64 - Gur Khan 08.02.2009 16:45:46 (58, 3485 b)
- Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 17:05:57 (49, 2686 b)
- Re: Т-64 - Gur Khan 08.02.2009 17:12:34 (51, 102 b)
- Re: Т-64 - Oniks 08.02.2009 21:28:16 (8, 214 b)
- Re: Т-64 - Exeter 08.02.2009 16:41:40 (73, 1460 b)
- Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 16:48:59 (61, 1646 b)
- Re: Т-64 - Exeter 08.02.2009 17:19:14 (64, 2623 b)
- Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 17:45:01 (46, 2244 b)
- Re: Т-64 - Exeter 08.02.2009 18:25:26 (50, 2722 b)
- Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 18:40:23 (44, 497 b)
- Re: Т-64 - Gur Khan 08.02.2009 16:56:10 (53, 272 b)
- Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 17:17:21 (46, 176 b)
- тогда вопрос - Евгений Гончаров 08.02.2009 15:12:31 (83, 225 b)
- Re: Т-64 - Андрей Чистяков 08.02.2009 14:42:34 (95, 361 b)
- Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 14:44:45 (83, 327 b)