ВИФ2 NE

	От	Иван Уфимцев
	К	Exeter
	Дата	07.02.2009 23:44:21
	Рубрики	Танки;

Т-64

Доброго времени суток.

... могут купить только те, у кого нет Т-72. Аналогично Т-80 и его модификации. Хотя, как базовое шасси для семейства машин массой от ~~15 до 75 тонн Т-64 подходит значительно лучше чем оба конкурента.

За близкие по ТТХ, но слабосовместимые танки мы должны сказать спасибо товарищам из Совета Министров, включая тов. Председателя (не говоря о параллельной ветви власти), вовремя не вздрючивших тов. Александрова, Морозова, и ещё группу товарищей, насколько мне не изменяет память.

--
CU, Ivan

Re: Т-64 - Exeter 08.02.2009 02:47:34 (234, 699 b)
- Re: Т-64 - Чобиток Василий 08.02.2009 13:03:47 (116, 647 b)
  - Re: Т-64 - Exeter 08.02.2009 13:10:38 (125, 770 b)
- Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 02:56:19 (172, 497 b)
  - Re: Т-64 - Exeter 08.02.2009 03:22:25 (178, 1138 b)
    - Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 03:40:39 (158, 976 b)
      - Re: Т-64 - Exeter 08.02.2009 13:21:00 (121, 1990 b)
        
        Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 14:40:25 (96, 1130 b)
        
        Re: Т-64 - Exeter 08.02.2009 16:58:41 (79, 1513 b)
        
        Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 18:00:35 (55, 817 b)
        
        Вот видите - тезис о том, что Т-64 не походил под ГТД Вы признаете - Exeter 08.02.2009 18:27:15 (62, 102 b)
        
        Re: Вот видите... - Harkonnen 08.02.2009 18:47:28 (53, 708 b)
        
        Re: Вот видите... - Harkonnen 08.02.2009 18:43:46 (54, 189 b)
        
        Re: Т-64 - Gur Khan 08.02.2009 16:02:06 (78, 121 b)
        
        Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 16:40:21 (67, 295 b)
        
        :-) Вопросов больше не имею... (-) - Gur Khan 08.02.2009 16:54:20 (29, 0 b)
- Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 02:51:00 (191, 264 b)
  - Re: Т-64 - Exeter 08.02.2009 03:09:53 (205, 952 b)
    - Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 03:29:19 (180, 633 b)
      - Re: Т-64 - Exeter 08.02.2009 03:55:21 (210, 2019 b)
        
        Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 14:36:25 (99, 808 b)
        
        Re: Т-64 - Gur Khan 08.02.2009 16:45:46 (58, 3485 b)
        
        Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 17:05:57 (49, 2686 b)
        
        Re: Т-64 - Gur Khan 08.02.2009 17:12:34 (51, 102 b)
        
        Re: Т-64 - Oniks 08.02.2009 21:28:16 (8, 214 b)
        
        Re: Т-64 - Exeter 08.02.2009 16:41:40 (73, 1460 b)
        
        Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 16:48:59 (61, 1646 b)
        
        Re: Т-64 - Exeter 08.02.2009 17:19:14 (64, 2623 b)
        
        Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 17:45:01 (46, 2244 b)
        
        Re: Т-64 - Exeter 08.02.2009 18:25:26 (50, 2722 b)
        
        Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 18:40:23 (44, 497 b)
        
        Re: Т-64 - Gur Khan 08.02.2009 16:56:10 (53, 272 b)
        
        Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 17:17:21 (46, 176 b)
        
        тогда вопрос - Евгений Гончаров 08.02.2009 15:12:31 (83, 225 b)
        
        Re: тогда вопрос - Harkonnen 08.02.2009 15:17:07 (84, 290 b)
        
        я имел в виду почему ленинградцы перешли на новую ходовую в ходе раз-ки Т-80 (-) - Евгений Гончаров 08.02.2009 15:23:02 (63, 0 b)
        
        Re: я имел... - Harkonnen 08.02.2009 16:38:42 (67, 167 b)
        
        Ре: я имел... - Евгений Гончаров 08.02.2009 16:59:31 (59, 578 b)
        
        Ре: я имел... - Harkonnen 08.02.2009 17:34:48 (52, 665 b)
        
        Re: Т-64 - Андрей Чистяков 08.02.2009 14:42:34 (95, 361 b)
        
        Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 14:44:45 (83, 327 b)
Re: Т-64 (вдогонку) - Иван Уфимцев 07.02.2009 23:47:39 (219, 414 b)