|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
07.02.2009 07:07:40
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы; 1917-1939;
|
|
Re: На кого...
>Так и с позиций 1941-45 гг. совместная ликвидация и раздел Польши в 1939 г. были предпочтительнее одностроннего захвата Германией.
>И вдвойне предпочтительнее - в том конкретном варианте (с 17-дневной паузой и предварительной формальной договоренностью с Германией), в котором операция была проведена. С вовлечением Германии в войну с англо-французами при почти двухлетней отсрочке для СССР.
>Сталин и Молотов проявили себя блестяще, любой другой вариант их действий был бы хуже в той конкретной ситуации августа-сентября 1939 г.
>Если поляки недовольны - это их проблемы. У русского никаких причин для пиетета по отношению к их чувствам не было и нет.
В результате этой, по-Вашему, "блестящей" победы Сталина и Молотова Германии была предоставлена редкая возможность бить своих врагов поодиночке, которую немцы прекрасно использовали. А потом настала очередь СССР, который оказался в одиночестве. Хорошо еще, что немцам не удалось вывести из войны Англию. Как Вы считаете, зачем те же Сталин и Молотов так настаивали на необходимости открытия второго фронта в Европе? Ведь он был там с сентября 1939 г. до июня 1940, и СССР своими руками способствовал его ликвидации. И все благодаря "блестящим", по-Вашему, действиям Сталина и Молотова...