|
|
От
|
СОР
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
05.10.2001 14:50:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: ?специалистам по...
>заменял ли в годы ВОВ единый пулемет ручной?
>На мой взгляд нет, да и многие современные армии имеют их параллельно. В НАТО пример сосуществования "ручников" и "единых" под один патрон.
Мое мнение нет так концепция единого пулемета только зарождалась. ДП, ДТ, ДА это только попытка.
Есть такое мнение
"Великая Отечественная война послужила предметным уроком, определившим на долгие годы приоритетные направления развития стрелкового оружия. Один из главнейших выводов, определяющий боевую мощь основного боевого подразделения любой армии-роты стал отказ от тяжёлых ротных пулемётов. Эра «Максимов», «Браунингов», «Гочкисов», «ZB-53» и даже самого современного по тем временам станкового пулемёта Горюнова (СГМ), заканчивалась.
Для повышения мобильности и обеспечения непрерывной огневой поддержки наступающих подразделений стал насущно необходим лёгкий и безотказный «единый» пулемёт
ротного-батальонного звена (по штатам того времени в батальоне был взвод станковых пулемётов) с одинаковым успехом выполнявший огневые задачи как ручного пулемёта (на лёгкой двуноге –сошке), так и станкового – на специальном лёгком станке. При положительных результатах испытаний предполагалась разработка специального танкового пулемёта на его базе"
Полковник Юрий Пономарёв ГРАУ МО
К нашим РПК, РПК74, притензии известные, Как РПК74М и РПКМ пока неизвестно. Покрайней мере если магазин под патрон 5,45 на 60 патронов будет применятся с пулеметами это уже частично вопрос снимает.