|
От
|
sap
|
|
К
|
Александр Киян
|
|
Дата
|
05.10.2001 15:23:14
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; Артиллерия;
|
|
Re: Вопрос артиллеристам...
>>>Известно что, встречный вопрос: где имелись подразделения АИР ?
Вроде как начиная с полка.
>>>А как на счет обычной дивизионной артиллерии ?
>>
>>Они там тоже есть только называются неск. иначе а именно "взвод управления" "батарея управления"
>Это не ОНО
Скажем так - не совсем оно, то есть в их составе есть специалисты относящиеся к АИР.
>>Ну это спор о понятиях. Кем будет связист, посаженный наблюдать или танкист, ведущий бой в пехотной цепи?
>
>Это не спор, а попытка найти ответ, изначальный вопрос : "какая разница между разведчиком, арт.разведчиком и наблюдателем (применительно к артиллерии)"
>По твоему получается, что никакой
>>>>Совпадают с функциями подразделения. Что прикажут - такие и функции.
>>>
>>>Т.е. просто артиллерист ?
>>
>>По принадлежности к роду войск? Да. Среди артиллеристов есть наводчики, ездовые, замковые, просто номера, командиры батаерй разведчики и т д.
>>(Наблюдатель к слову - не "специальность", а "поручение")
>
>Правильно, точнее - "должность"
Ни в коем разе не должность, имено развое поручение, наблюдателем может быть разведчик, связист, кто угодно. То есть то кто наблюдает в данном конкретном случаи. А возлагали эту ношу как правило на разведчиков (не АИР), а так же офицеров управления.
Сергей
>C уважением
> http://rkka.ru