ИМХО Вы ошибаетесь. Во-первых - это учебник (при чем здесь заказная публикация?), во-вторых, я Вам могу то же самое из современных книг привести.
>1. О поплавковых машинах были 2-х поплавковые истребители, разведчики, пикировщики, торпедоносцы!
Ну и? Конечно были. Только кто говорит, что это наилучшая схема? Каждый конструктор делал так, как считал нужным. Практически у каждой схемы есть свои "+" и "-". Кто прав, кто нет показало время.
>2. Да большинство тяжелых и дальних машин это летающие лодки хотя и тут были исключения.
>3. О том что поплавковые мшины можно использовать только на реках и озерах , Японцы катапультные с кораблей только поплавковые (ни х... себе озеро Тихий океан..)
А катапультные вообще чаще поплавковые. Речь то шла о чистых гидросамолетах. Ему мореходность не нужна.
