>Ниже Алексей Кривчанский уже предположил, что летчики-армяне не могли не заметить инверсионного следа "ракеты".
Если ракета была на излете и шла по балистике а не на движках то могли и невидеть.
>"У меня другой вопрос": если допустить, что это - ракета, почему был поражен именно Ту-154, а не Ан-24? У "туполева" выхлоп "горячее"? И потому ракета захватила именно движки Туполева?
Какие движки 8-/ Все ЗУР с такой дальностью не имею ТГСН.
