>> второпях и сокращая текст, "сохраняя основной смысл". а потом называет эту тетрадочку "архив автора". обычный домотканый и посконный подход исследователя-дилетанта, незнакомого с источниковедением.
>
>а потом восстанавливал текст, соотносясь с собственной картиной мира (где кровавые инородческие орды :-)), а не с документом как таковым.
лично попадал в ситуации (конечно, не такие скандальные), когда несколько человек по разному понимали один и тот же документ/комплекс документов. Именно в связи с историей
