>Не фальшивка ли постановление номер 116
Эээ..., что есть "фальшивка"?
Приведенный Вами текст полностью взят из книги Б.В.Сенникова "Тамбовское восстание 1918-1921гг. и раскрестьянивание России 1929-1933гг." стр. 96, который публикует его, как и подавляющее большинство других документов,
со ссылкой на "архив автора". И очень часто документы из этого "архива автора" имеют некоторые приписочки и мелкие несовпадения с аналогичными текстами из "обычных" архивов, РГВА, скажем.
Так и с приведенным текстом. Можно ли назвать его "фальшивкой"?
Вот ссылка на этот документ из сборника "Антоновщина": http://www.tstu.ru/win/kultur/other/antonov/raz210.htm.
Как говорится - найдите 10 отличий, хотя по большому счету все верно.
>Смущают современно звучащее слово "зачистка", наименование священников "видными людьми" и другие детали.
И правильно смущают:)) Как видите, в подлинном документе речь идет о "проведении чистки", а "свяшенники, учителя, фельдшеры и т.д." не упоминаются вовсе. Также, как и пресловутые "интернационалисты". Кстати, читая Сенникова складывается устойчивое впечатление, что по мнению автора Антоновщина была подавлена исключительно китайцами, мадьярами и прочими румынами)))
С уважением, домовой
спасибо! - vladvitkam03.02.2009 21:42:37 (158, 219 b)
