От Кантри Ответить на сообщение
К Exeter Ответить по почте
Дата 01.02.2009 22:58:36 Найти в дереве
Рубрики Современность; Артиллерия; Версия для печати

А если прикинуть

>Здравствуйте, уважаемый Юрий Лямин!

>То, что видно на фото и видео - это фактически КС-19, оснащенная автоматом заряжания. Судя по всему, это проект апгрейда наличных КС-19. От бедности в современных ЗРК это скорее всего. ИМХО, никакого особого смысла, оправдывающего затраты, в современных условиях такое орудие не имеет - скорости современных боевых самолетов слишком велики для ведения по ним эффективного заградительного огня подобными дрынами. Собственной, по этой причине крупнокалиберная зенитная артиллерия и умерла в 50-е годы, и автоматика тогда продлить ее существование не смогла. Возрождение крупнокалиберной зенитной артиллерии возможно только с УАС.


>С уважением, Exeter

Я не баллистик. Не артиллерист.
Но, а вдруг... Гладкоствольное орудие. Головки самонаведения. М. б. активно-реактивные снаряды. Дороже, да. Но промежуток по цене между ракетными комплексами и ствольной артиллерией. Тем более, что их (батарей) может быть многооо. А управляться они могут полностью автоматически, без людей (не считая батальона охраны).
По моему эта ниша (эффективность/цена, умноженное на возможности независимого производства) до сих пор не занята.

Извините чайника, если что не так.