ВИФ2 NE

	От	Гриша
	К	All
	Дата	30.01.2009 22:05:31
	Рубрики	ВВС;

Насчет микро БПЛА

Американские ученные встроили Ви-Фи антенны в летающего жука, позвалаюшего управлять его действиями в полете. Размер жука (4-10 граммов, 4-8 цм) разрешает нести довольно сущесвенный полезный груз.

Сам жук:
http://www.technologyreview.com/files/23514/cyborg_x220.jpg

Ссылка на видео другого проекта микро-БПЛА, позваляушего оценить качество камеры весом в 1/2 грамма.
http://www.youtube.com/watch?v=L17Ox4FQTkM&eurl= http://www.physorg.com/news135936047.html&feature=player_embedded

Re: Насчет микро... - МиГ-31 30.01.2009 22:21:09 (772, 230 b)
- "Пустельга" - Зуекщ 31.01.2009 02:12:52 (524, 160 b)
- А как оно будет летать при ветре больше 6м\с? - astro~cat 30.01.2009 23:12:29 (570, 679 b)
  - Re: А как... - ДС 31.01.2009 02:00:14 (488, 206 b)
    - Re: А как... - Сергей Зыков 31.01.2009 02:12:18 (400, 429 b)
      - А банальный противогаз против скунса работать не будет?(-) - astro~cat 02.02.2009 10:09:57 (86, 0 b)
    - Re: А как... - Зуекщ 31.01.2009 02:03:33 (458, 365 b)
      - Вот все хихикают, а зря. Есть очень важный момент - Captain Africa 31.01.2009 14:22:33 (328, 475 b)
        
        Они все хихикают совсем а зря, а от знания своего... - astro~cat 03.02.2009 10:39:48 (96, 3168 b)
        
        Угу, тогда тоже было знание - Captain Africa 03.02.2009 14:46:26 (77, 4626 b)
        
        Re: Угу, тогда... - astro~cat 03.02.2009 19:45:07 (74, 4298 b)
        
        А разве GPS-джаммеры в Югославии - Zamir Sovetov 03.02.2009 17:05:58 (67, 668 b)
        
        Вряд-ли - Captain Africa 03.02.2009 17:13:31 (69, 702 b)
        
        Re: Вряд-ли - astro~cat 03.02.2009 19:50:28 (52, 342 b)
        
        Re: Вряд-ли - tarasv 04.02.2009 00:38:02 (52, 516 b)
        
        Re: Вряд-ли - astro~cat 04.02.2009 05:30:08 (43, 455 b)
      - Не так! - astro~cat 31.01.2009 04:19:57 (435, 1516 b)
        
        Есть еще сейсмическое оружие - astro-02 31.01.2009 13:05:54 (245, 378 b)
        
        Вспомнился Шекли.. - Зуекщ 31.01.2009 04:24:44 (409, 251 b)
        
        энергетически неэкономично.. - astro~cat 31.01.2009 04:59:50 (383, 270 b)
        
        Re: энергетически неэкономично.. - Зуекщ 31.01.2009 05:08:55 (342, 125 b)
- Охренеть - Barr 30.01.2009 22:52:48 (588, 85 b)
Что ж, можно считать, что они стали на шаг ближе к нано-вшам... - Александр Стукалин 30.01.2009 22:16:41 (638, 149 b)