|
|
От
|
Kurt~Schnitke
|
|
|
К
|
АКМ
|
|
|
Дата
|
04.02.2009 16:58:20
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Соборное Уложение...
>Можно ли считать Соборное Уложение 1649 года своеобразной конституцией? Оно определяло нормы и правила жизни, в частности, равенство всех перед законом. Было принято в ходе заседаний выборного Земского собора, состоящего из двух палат - аристократии и "земских людей", то есть опиралось на волю народа.
>или же этого не достаточно?
1. И причем тут военная история? (с)
2. Не надо загонять реальные факты в прокрутосово ложе юридических концепций ХХ века.
3. По сути - Соборное уложение - это не базовый документ, основной закон, а большой закон прямого действия, отменявший ранее действующие акты. Конституцией его в прямом смысле слова считать нельзя так как оно не содержало разделов о принципах государственного устройства, верховной власти и т.д.
Hoh! Hoh! Hoh!