|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
Colder
|
|
|
Дата
|
04.02.2009 11:23:46
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Вы откель знаете, что хотели румыны?
И откуда знаете, где находится нефть и газ в спорном районе? Карту смотрели?
БЛЯ, ТАМ ЩАС НЕТ НИ ОДНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ НИГДЕ! ЕСТЬ ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ПЛОЩАДИ! Их перспективность сугубо теоретическая, так как разведочных бурений не было. А если взглянуть на ту зону шельфа, которую в итоге получит Румыния, то там преимущественно глубины свыше 200 м, там ваще ничего неизвестно. И технологий добычи там нет ни у Румынии, ни у Украины. Попытки бурить на таких глубинах в Черном море были трижды (в 2 случаях скважины сухие, бурили австрийцы и британцы). Потому если румыны действительно надеялись на богатую часть шельфа, то они проиграли. А вот если вопрос был в принципе - все равно что-то отрвать из этого давнего спора (не секрет, что делимитация границы с отказом от претензий на ряд территорий в 1997 и 2003 в Румынии воспринималось как их большой провал), то тогда ситуация оборачивается уже по иному. КОроче, не о чем тут трепаться. Эту бадагу Украина вела при всех правительствах и при всех президентах. Если там есть, за что сражаться, то Украина может послать лесом Гаагу - так многие страны делали, когда речь шла о принципиальных вопросах. Но судя по всему, там не за что бороться. Как бы не вышло, что гоноррары британских, французских и голландских юридических светил, которым платила Украина, не вышли дороже, чем все будущие нефтедоллары с шельфа.