|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
Presscenter
|
|
|
Дата
|
03.02.2009 10:39:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Вот тут
>Историки соответственно Ян Липински и Славомир Денбски.
>Такое впечтление, что они сговорились.
>Доводы такие:
>1. У СССР была возможность отсидеться в стороне и не лезть в европейские дела. Вместо этого Сталин сознательно выбрал курс на европейскую войну, заключив с немцами Договор о ненападении. ТО в развязывании ВМВ виноваты мы.
Америка в обеих войнах имела возможность отсидеться, но не сделала этого. Вывод - страна, которая претендует(а у СССР были все основания и предпосылки) на роль великой державы не имеет права отсиживаться.
>2. В Европе было две страны, которым не нравилась Версальская система. Это Гитлеровская Германия и СССР.
Англия изначально понимала ущербность Версальской системы.
>3. СССР готовился к наступательной европейской войне и Пакт был подписан в рамках этой подготовки.
CCCР становился в ходе исторического процесса сильным игроком на Евпорейской и мировой сцене. Пакт это одно из(не говорю что единственное и правильное) оформлений и признаний этого факта.
С уважением к сообществу.