|
От
|
Samsv
|
|
К
|
Юрий А.
|
|
Дата
|
03.02.2009 16:48:15
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Да. Прочитайте внимательно. И где там было про "узкую"?
>>Приветствую! Это не мой тезис, почитайте внимательно постинги.
>
>Может Вам самому сначало прочитать что Вы написали?
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1763601.htm
>Процитирую
>"Широкая колея более удобна именно для обороны страны, так как создавала неудобства для наступающего из Европы противника"
"А вернее Ваш совершенно никчемный тезис, что наличие широкой колеи для обороняющихся лучше, чем узкой"
>Конец цитаты.
>>Дело не в широкой или узкой колее, а именно в их различии при наступлении.
>
>О, до Вас это дошло? Уже хорошо. Надеюсь, выводить отсюда миролюбие страны больше не будете? А то Испания с ее иберийской колеей просто верх миролюбия.
>>Это создавало определенные трудности. И не все их низ немцы учли в полной мере в 41-м году.
>
>Война за коммуникации, это искусство, и здесь кто что учел, кто не учел… Самое важное сделать ошибок меньше чем противник, и лучше воспользоваться ошибками противника.
>А ширина колеи, это, по сути, не так уж и важно, по сравнению с искусством заграждения и восстановления ж.д. и теми проблемами, которые обороняющиеся ставят перед наступающими в этой области военных действий.
>Да во время ВОВ наши справились лучше, чем противник. И честь им за это и хвала.
С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru