|
|
От
|
Evg
|
|
|
К
|
Пауль
|
|
|
Дата
|
03.02.2009 09:43:15
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Вот тут
>>>2. Сохранять нейтралитет, враждебный Германии.
>>
>>И в конце концов иметь против себя "объединенную Европу" (не важно кем - или "обиженной" за враждебный нейтралитет Германией, или давно и прочно антисоветскими Англией-Францией).
>
>С "прочно антисоветской" Францией у СССР был военный договор, заключенный в 1935 году.
Ну и что???
Опыт объединения Европы под эгидой Франции уже был.
Мира и процветания это не принесло.
>>Такое возможно лишь на правах "младшего брата", и то не факт, что удастся в дальнейшем избежать войны. Учитывая нюансы немецкого "рассового самосознания".
>
>Гитлер руководствовался в своих намерениях не расовым самосознанием. А вот то, что ему требовалось от СССР признания немецкой гегемонии в Европе, это известно.
Известно так же не желание СССР втавать в кильватер к кому-либо из гегемонов. Особенно к рассово озабоченным и намекающим на некий лебенсраум. Надо ли ставить отказ от этого варианта в вину СССР???
>>Это послезнание. Никто тогда не знал как (не)долго будет воевать Франция. С развитием событий по варианту ПМВ "самый худший" вариант автоматичеки становится "самым лучшим"
>
>Так политику надо было менять после разгрома Франции, а не по инерции сохранять дружбу.
Так и меняли. Или прадлагаете сразу объявить войну?. По факту вступления немцев в Париж.