|
|
От
|
Presscenter
|
|
|
К
|
Rwester
|
|
|
Дата
|
02.02.2009 22:12:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Отвечаю за немца и поляка (там где они ответили)(
>-Каким образом заключение "Договора о ненападении" может означать курс на европейскую войну. Это нелогично.
Сталин прекрасно понимал, что после заключения Пакта Гитлер рванет на Польшу, за нее впишутся "гаранты", таким образом в Европе начнется война, а Сталин выступит потом против наиболее ослабленной стороны (не факт что против Германии).
>-Вопрос им: как СССР мог отсидеться в стороне, если он это мог?
Не заключать Договор о ненападении и предоставить Европе самим решать свои вопросы.
>-Версальская система направлена на сдерживание Германии, СССР она была моночленна.
>-СССР ничего не сделал для того, чтобы её разрушить. Или он это проделал мирным договором?
Именно. Так как Договор был направлен на уничтожение нескольких европейских гос-в (это они так говорят)
>Не могли бы они расшифровать эту фразу: каким образом Пакт являлся частью подготовки в наступательной европейской войне.
Расшифровали - это я выше их доводы привел: в Европе начнется война, а Сталин выступит потом против наиболее ослабленной стороны
>Рвестер, с уважением