|
|
От
|
Юрий А.
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
01.02.2009 20:53:25
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Вскрытый Т-35
>>>Ну, во-первых, Т-35 тоже не безоружен. Да и лихость среди советских танкистов тоже встречалась. :)
>
>Если он стоит, как огневая точка - то лихость тут ни при чем.
А он не стоит. Он выбрал одну из намеченных позиций. встретил наступающего противника огнем из засады, и убрался.
>>>А окопать Т-35 - нереально
>>
>>Во-вторых, тяжело, но можно, экипаж все-таки внушительный. Да и естественные укрытия можно подыскать.
>
>Нереально. Эт же вагон чудовищного объема
Не землекоп ты все-таки, не землекоп :)))
Подойдем с другой стороны. 4-м членам экипажа Т-34 вполне по силам окопать свой танк. В экипаже Т-35 числилось аж 12 человек (считая тех, кто на время боя вне танка).
- Re: Вскрытый Т-35 - Дмитрий Козырев 02.02.2009 10:04:52 (278, 399 b)
- Re: Вскрытый Т-35 - RTY 01.02.2009 22:04:05 (513, 855 b)
- А почему не в 40-50? - Nachtwolf 02.02.2009 03:57:48 (364, 148 b)
- Потому. - Александр Буйлов 02.02.2009 05:28:22 (359, 515 b)
- Re: Потому. - Дмитрий Козырев 02.02.2009 10:17:37 (290, 709 b)
- Re: Потому. - генерал Чарнота 02.02.2009 11:16:15 (235, 461 b)
- Re: Потому. - Дмитрий Козырев 02.02.2009 11:24:17 (210, 352 b)
- Re: Потому. - Юрий А. 02.02.2009 11:23:25 (227, 623 b)
- Re: Потому. - Дмитрий Козырев 02.02.2009 11:32:31 (218, 235 b)
- Re: Вскрытый Т-35 - DmitryGR 01.02.2009 21:22:50 (559, 333 b)