От Бирсерг Ответить на сообщение
К Аркан Ответить по почте
Дата 21.01.2009 08:43:52 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

Re: В чём...



>
>ну ладно, тут я принимаю возражение. Все же сколько тактических побед Вам надо чтобы не писать напраслину про русскую армию? При всей исскуственности Ваших ограничений, примеров хватает.

Если по Кунерсдорфу так посчитали, то и остальная статистика такова) Не хватает к сожалению... Элегантных, изящных побед в наступательном бою меньшим числом. Тупая надежда на стойкость пехоты и артиллерию- вот цимес русской тактики. А побед типа Фридланда, Аустрелица, Нарвы и т.д. немае.

>
>а сколько было русских? И про т.д. скажите:)

Колеблется от 9,5 до 11 тыс. Разночтения из за общей численности казачьих полков 1,5 иль 3 тыс. человек. Шведских войск около 5,5 тыс. Сказываю про Т.д. - это качества сравниваемых войск в данном конкретном случае - полки финской индельты последних очередей, да ополчение..