|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
Фукинава
|
|
|
Дата
|
20.01.2009 11:16:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Вот то что вы пишите - уже опаративно-тактический уровень
>направлениях главного удара в 30-40 танков на 1 км. фронта? Или в стратегической внезапности нападения? Или в том, что у Ротмистрова и началства нервы сдали и был отдан приказ на контрудар? А когда Манштейн к Паулюсу прорывался где там тактическое мастерство? Или тактическим мастреством считается высокая подвижность немецких танковых дивизий?
а я говорю о тактическом.
Немцы стабильно способны наступать на равного и даже более многочисленного и по л/с и по вооружению пр-ка. Проще говоря - дивизия на дивизию немцы выигрывают стаюильно и часто с разгромных для нас счётом.
А может и моральный уровень был выше? Какие-то ошмётки сраные от 58 пп удерживают направление Полунино-Ржев от многочисленной русско-советской орды с танками и артиллерией (см. дневник полка).
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru