|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
04.10.2001 14:04:40
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Аргумент другой...
>Здравствуйте !
>1) Как правило для обьяснения этого выдвигается доктрина "постоянной
>готовности к выстрелу по бронецели" - мол в условиях современного
>высокоманевренного боя, когда бронецели противника могут появляться неожиданно,
>танк всегда должен быть готов открыть огонь по таким целям, и по этому в стволе
>всегда должен находится пригодный для поражения брони снаряд... тогда почему в боекомплектах 105 мм танковых HАТОвских пушек не остались только подкалиберные
>и кумулятивно-осколочные? :)
Вы ошибаетесь, именно остались. В 1991 году танки М60 и М1 ОФС в боекомплекте не имели. Более того, 105-мм ОФС просто в залив не поставлялись. Было поставлено 3500 БФС, да и те даже не были разгружены.
>2) ОФС как правило выстреливаются сериями, а серия выстрелов массой > 30 кг это всётаки тяжело для заряжающего, а уж тем более в движении.
Мммм а зачем они как правило выстреливаются сериями?
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks