Ну, это уж во время войны
День добрый.
До войны их в строю еще не было.
Тактическое задание на будущий р. 1190 выдано 26.12.33, головной заложен 18.04.36, вступили в строй - 12.42 ("Хасан"), 02.44 ("Перекоп"), 31.10.46 ("Сиваш").
Эти корабли предназначались для действий в устье Амура и Татарском проливе, имели мореходность 5-7 баллов.
>>"до 2000 тонн" имели "Хасан" и "Перекоп" - (на 45г: станд. 1729, норм. 1818, полн. 1900) - но не 152-мм, а 6*130-мм, и на Амуре, а не в Европе :))
Фактическое полное у "Хасана" 2400 т. У "Перекопа" меньше, у "Сиваша" и "Хасана" после модернизации должно быть больше.
>
>>Итого, можно усилить формулировку:
>
>>Резун пишет неправду. СССР имел только 2 монитора водоизмещением 2000 тонн -
Три. Все военной/послевоенной постройки, предназначены для прибрежных районов моря.
>(далее следует поместить список мониторов Днепровской флотилии с водоизмещением и вооружением)
Пр. СБ-12: "Ударный";
Пр. СБ-37: "Железняков", "Жемчужин", "Левачев", "Мартынов", "Флягин", "Ростовцев".
С уважением, Николай.
P.S. В поддержку Резуна :))) :
В 1930 г. в НТК был разработан проект КЛ. Штаб РККА потребовал корректировки, указав морякам на слишком большую длину канонерской лодки (59 м), "затруднявшую ее использование на театре противника" (р. Припять).
"На театре противника" = "на территории противника"???
P.P.S. Лодку построили, классифицировали как монитор ("Активный") и отправили на Дальний Восток ;)
