|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
02.10.2001 19:04:15
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: ППС-43 vs...
Добрый день.
А теперь воспоминания человека, использовавшего оба упомянутых девайса в бою (прочитав, специально позвонил деду):
Оба хороши, но МП мягче несколько, особливо если одиночными (видимо имеется ввиду восприятие отдачи всей системой), с другой стороны при дальности свыше 50м из МП попасть куда-либо трудно..в упор одинаково эффективны, ибо там, где МП кладет одну пулю, ППС кладет 3-5. При ношении "на грудь" ППС удобнее из-за расположения рукоятки перезарежания (похоже из этих сооброжений и делали). Ну и общеищзвестное - ППС менее капризен и лучше переносит грязь. Но в руках человека, следящего за оружием, это не существенно. Вывод: для разведки (а мой дед воевал в дивизионной разведке) МП-40 лучше, а вот "будь я танкистом или пехотой - я бы предпочел ППС" (цитата)...такие дела.
С уважением,
Денисов