От Мелхиседек Ответить на сообщение
К Walther Ответить по почте
Дата 02.10.2001 16:13:23 Найти в дереве
Рубрики WWII; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Что?! На...

НАЧАЛОСЬ!!!!!!!!!!
>>есть же у нас на форуме куча германофилов
>А если серьезно, то трудно сравнивать эти два ПП.
>У МП - патрон 9х19, с более высоким останавливающим действием - патрон большинства современных ПП, но с весьма хреновой баллистикой, но и для ПП она не так уж и к чему.

Очень даже к чему. Для ПП лучшая баллистика лучше высокого останавливающего действия. ОД сильно актуально для пистолетов, но не для ПП. Для современных ПП да, для ВМВ - нет. 9пар стандартный патрон нат, вот он у современных ПП и основной


>ППС, в силу своего патрона мощнее и точнее, но останавливающее действие пули увы... Он, бесспорно технологичнее, однако это преимущество для военного времени.
Низкая технологичность, это минус всегда, а не только для военного времени.

>Если в общем смотреть, то МП - это классический ПП, а ППС - это недоавтомат. В добавок не возьму в толк, почему на ППС-е рукоять заряжания справа...

Очень удобно б(по крайнейней мере с моей точки зрения)

>Да и справедливости ради заметить, что ППС - это не продолжние линии ППД-ППШ и напоминает своей компоновкой МП-38 :).
Не надо утверждать, что немцы изобрели свободный затвор, и вообще автомат с прикладов в танке неудобен.