|
|
От
|
Walther
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
02.10.2001 16:03:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Что?! На немцев партянками размахивать :)
>есть же у нас на форуме куча германофилов
А если серьезно, то трудно сравнивать эти два ПП.
У МП - патрон 9х19, с более высоким останавливающим действием - патрон большинства современных ПП, но с весьма хреновой баллистикой, но и для ПП она не так уж и к чему. У МП темп стрельбы меньше почти вдвое. Еще недостатки: трудоемкий в производстве, менее удачно разбирается.
ППС, в силу своего патрона мощнее и точнее, но останавливающее действие пули увы... Он, бесспорно технологичнее, однако это преимущество для военного времени.
Если в общем смотреть, то МП - это классический ПП, а ППС - это недоавтомат. В добавок не возьму в толк, почему на ППС-е рукоять заряжания справа...
Да и справедливости ради заметить, что ППС - это не продолжние линии ППД-ППШ и напоминает своей компоновкой МП-38 :).